Az ACLU pert indít azért, hogy az iskolák megtilthassák a maszkos fogyatékkal élő gyermekek látogatását

"Civil szabadságjogok" ACLU stílus

Az ACLU az pereli hogy megdöntsék azt a Dél -Karolinában érvényben lévő állami törvényt, amely megakadályozza, hogy az állami iskolák a látogatottságot a gyermekek papírdarabot a szájukhoz és az orrukhoz fűző gyerekekhez kössék.

Viccesen azt állítja, hogy ezt azért teszi, hogy megvédje a fogyatékkal élő gyermekek osztályon belüli tanuláshoz való hozzáférését.

1. Először is, nincs olyan fogyatékkal élő gyermek, aki nem szeretne maszkot viselni? Sok gyermeknek nehézséget okoz elviselni az akadályozott légzést egy egész iskolai napon. Olyannyira, hogy a maszkos iskolák gyakran „a maszk megszakad”, Hogy jutalmazzák az engedelmes tanulókat, vagy csak segítsenek mindegyiküknek átvészelni a napot. Az ember azt hinné, hogy fogyatékos gyerekek - akiknek már olyan nehézségeket kell elviselniük, hogy részt vegyenek - a normális légzésből ugyanúgy profitálna, mint a fogyatékkal nem élő gyerekek, ha nem több.

ACLU azt állítja, hogy ez a fogyatékkal élő gyermekek javát szolgálja, de valójában sok fogyatékos gyermeket zárnak ki az iskolából.

2. Másodsorban a COVID az még a normál influenzánál sem jelent veszélyt a gyerekekre. Bár koncert lehet olyan kritikus egészségügyi problémákkal küzdő gyermekek számára, mint a leukémia, ez nem más, mint az influenza. Milyen precedenst teremt ez? Soha nem szabadulunk meg az influenzától logikusan tehát az iskoláknak szabad kezet kell biztosítaniuk ahhoz, hogy az örökkévalóságig a szájkosarat feltételhez kössék.

És azt is, hogy miért követeli az ACLU az iskolai „szabadságot”, hogy csak most tiltsa be a fedetlen tanulókat? Miért nem követeli meg ezt 1920 -as alapítása óta, mióta mindig influenzásak vagyunk, de soha nem engedtük meg, hogy az állami iskolák arcfedők viselését írják elő? 

3. Az ACLU jól tudja, hogy a maszkmegbízások nem sebészeti eszközök, amelyeket megfontoltan fognak használni a kritikus egészségi állapotú gyermekek megsegítésére hozzáférhet az oktatáshoz. Jól tudják, hogy az igazgatók rá fognak ugrani, hogy elfedjék a feneküket a szenzációhajhász és vérszomjas COVID Rouge média ellen, és más olyan megbízók, akik maguk is a Vírus-kultusz mozgalmához tartoznak, és saját személyes okaik miatt a COVID erényjelző fanatikusai. (És a lusta tanári szakszervezetek, akik szeretik, ha kevesebb diákjuk van.) Tömegesen, megkülönböztetés nélkül fogják alkalmazni, hogy egy bizonyos osztályba tartozik -e még egy ritka gyermek is, akit veszélyeztet egy ilyen általában enyhe betegség. (Mellesleg az ACLU valójában ezt akarja.)

4. Egyéb gyengeségeitől eltekintve az ACLU érvelése azon múlik, hogy egy papírt az arcához kell -e kötni, hogy megvédje magát a vírustól, ami „ésszerű cselekvés”, és nem valami komikus, ha önkéntesen teszik, és groteszk, ha mások kényszerítik rá. Valódi színei valóban átragyognak itt. Nyilvánvaló, hogy az öltözetet vezető emberek haldoklnak, hogy pontifikálják, miben „a közvélemény szakértői egyetértenek”, és hogy milyen „ésszerű cselekvés” az arccal pelenkázó áldozati rituálék. A fogyatékosságról szóló törvény és azt állítja, hogy olyan fogyatékkal élő gyermekekért beszél, akiket tettei miatt kitiltják az iskolából, csupán egy eszköz arra, hogyan képesek erre a baloldali liberálisok, akik egy névleges polgárjogi szervezetért felelősek, nem pedig egy egészségügyi agytröszt .

Abszurd az az elképzelés, hogy egy olyan gyermek értelmes szülei, akik * valójában * olyan gyengék, hogy veszélyben lehetnek a COVID miatt, ilyen gyermeket fognak iskolába küldeni, mert más diákok papírdarabokat kötnek a szájukhoz. 

Az egyetlen szülő, akit egy ilyen megjelenítés megváltoztatna, azok a neurotikus, túlvédő, hipochonderek, akik olyan gyermekekkel rendelkeznek, akik valójában nem veszélyeztetettek, és akiket soha nem szabad bátorítani, és biztosan nem szabad hatalmat adni a saját gyerekeiknek az arcukra.

És Isten ments, hogy az ilyen arcfedések valóban azt tették, amit az ACLU állít, és megállították a kórokozókat. Ahogyan azt több száz éve megértettük, kritikus fontosságú, hogy a gyermekek korai életkorban kerüljenek kapcsolatba a kórokozókkal és neveljék immunrendszereiket, amikor a szervezetük a legfontosabb és az immunpotenciáljuk a leginkább alkalmazkodó, ahelyett, hogy megpróbálnák. felnőttkorban vagy középkorban ez drágább és nehezebb, és csak száz évvel ezelőtt még gyakran halálos volt. Azáltal, hogy sok gyermeket egy helyre összpontosítanak, az iskolák kritikus utakként szolgálnak az ellenálló és kiterjedt immunrendszer képzéséhez. Ha a maszkok valóban „ésszerű” módszerek lennének a mikroszkopikus kórokozók „terjedésének megakadályozására”, ahogy azt az ACLU állítja, akkor a maszkok megbízatása valóban a gyermekek végzete lenne.

Feliratkozás
Értesítés
guest
8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

yuri
Jurij
1 hónapja

ez senkit nem lep meg

ken
ken
1 hónapja

Hamis próféták, más néven „szakértők” hajtják ezt a nem létező vírust. Soha nem izolálták, tényleges genomszekvenciát nem állapítottak meg. Sorozata számítógépes fantázia volt. Az orvosi nácik által megjelölt covidon kívül senki sem halt meg miatta.

A hamis PCR nem képes diagnosztizálni a betegséget, nem észleli a vírust, nem tudja meghatározni az egyik vírust a másikból. Ez a feltalálótól.

A készítők és a CDC szerint a vakcina nem akadályozza meg a betegséget és nem akadályozza meg a terjedést. Azt mondják, csak enyhíti a tüneteket. Hogy ezt hogyan találták ki, rejtély. Ha fáj a karja, vigyen kalapácsot a lábujjához. A karfájdalom enyhülni fog.

A maszk haszontalan bármilyen vírus terjedésének ellenőrzésére. Ma az 1930 -as évekbeli náci Németország karszalagjaival egyenértékű. Ez egy mondat, amely megmutatja azokat, akik a kultuszban vannak. A maszkok bizonyítottan csökkentik az oxigénbevitelt és növelik a CO2 -szintet. Ez különösen rossz a fejlődő gyermekek számára, de a próféták engedelmesség iránti igény felülír minden mást. A maszk nedves és meleg lesz. Tökéletes Petri csésze baktériumok és vírusok ellen.

Maszkot tenni a gyermekre gyermekbántalmazás. Nem csak a fent említett okokból, hanem pszichológiai okokból is. Megijeszti őket, mert azt hiszik, meghalhatnak. A „szülők” ma igazi munka.

A maszkok gyermekekre vagy felnőttekre való felhelyezése csak megnyugtató az érzékeny, hipochonder felnőttek számára, akik vásároltak

Az ACLU egyszerűen egy fogaskerék a kormányban, amely a maga részéről terjeszti a világot borító gonosz járványt. A csecsemők és gyermekek veszélyeztetése nagy mosolyt csal a gonosz gazdájukra és sok csatlósara.

Kieran
1 hónapja

ha arcmaszkot kényszerítenek a gyerekekre, az a társadalmi hanyatlás jele, és sajnos minden olyan bezáró nemzet, amelynek kormányait és orvosi hatóságait megvesztegették a csalás során, záró lépés, amellyel szerencsétlen egyházaikat ugyanolyan büntetéssel sújtják. A gyermekek immunitása másképp működik, mint a felnőtteké. immunrendszerük fagocitákat termel, amelyek azonnal lenyelik a betolakodó kórokozót, anélkül, hogy késleltetnék az antitestek létrehozását, válaszul az idegen mikrobákra, ami a felnőtt válasz. Abszolút nincs tudomány a gyermekek elfedésére vagy a vakcinázásra a hidegvírushoz hasonlók ellen. hány gyermek szenved a megfázás vagy az influenza vírusától. a fanyakomban történik, és undorítónak találom

Steve Kastl
Steve Kastl
1 hónapja

A médiában a Covidról szóló minden szociopata hazugság, hogy mindenkit oltassanak be egy hibás és halálos oltással, amely megöli és véglegesen megbénítja a befogadók 80% -át. Ebben a cionista kormányban mindenki tömeges gyilkosság bűnözője - egyáltalán nem érdekli őket? Nem, a szociopaták soha nem érzik rosszul magukat. Kérdezd csak meg a tipikus agymosott FBI szociopatát.

James
James
1 hónapja

Annyira undorító hallani, hogy ezek a felnőttek siránkoznak, hogy maszkokat tegyenek a gyerekekre, amikor ők maguk önként maszkolnak. A maszk viselése bármilyen okból rossz példát mutat gyermekei számára. A csalás megszüntetésére egyszerű a megoldás: SEMMI okból ne viseljen maszkot. És ha valóban te vagy a felelős a gyerekeidért, akkor sem engeded, hogy az iskolák szájkosarat tegyenek rájuk.

chuxtuff
Tag
csábítás (@csillag)
1 hónapja

Ezek a marxisták utálják a gyerekeit, és ők is utálják Amerikát !!

Raptar Driver
Raptar sofőr
1 hónapja

Mindig is politikai egység volt, világos napirenddel. Ezt tudom a velük való első kézből való interakcióból.

yuri
Jurij
1 hónapja

ha az USA -ban minden iskolát felszámolnának, a hülyeség nem is lehetne rosszabb

Birodalomellenes