A webhely támogatása nem USD pénznemben: EUR, CAD, AUD, angol font


26 -en 584 dollárral támogatják az új negyedévet, köszönöm! 39 százalék ott.


Csővezeték, amelynek célja Oroszország kiszorítása az európai gázpiacról, az orosz gáz szállítását eredményezheti

Még a csekély, évi 16 milliárd köbméteres kapacitás mellett is a TANAP-nak továbbra is szüksége van az orosz gázra, hogy teljes mértékben kihasználja

Szüksége van a gázra is, nemcsak a vezetékre, fiúk

Az idei Világgazdasági Fórum találkozóján a svájci Davosban Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök elmondta az orosz hírügynökségnek RIA Novosti hogy az orosz földgáz szállítása a transz-anatóliai csővezetéken (TANAP) keresztül technikailag lehetséges de Azerbajdzsán még soha nem kapott hivatalos javaslatot az ilyen együttműködésre.

Hozzátette, hogy az infrastruktúra együttesen használható, de meg kell vizsgálni az együttműködés kereskedelmi vonatkozásait (RIA Novosti, Január 21.). Az elnök megjegyezte azt is, hogy a transz-adriai csővezeték (TAP) építése a török ​​határról (a TANAP-ból) Görögországba, Albániába és Olaszországba történő gázszállítás céljából valószínűleg 2020 második felében befejeződik (RIA Novosti, Január 21.).

A déli gázfolyosó iránti érdeklődés (összekapcsolt dél-kaukázusi csővezetékből, TANAP-ból és TAP-ból áll) az orosz Gazprom által először 2017 januárjában fejezték ki amikor a vállalat megjegyezte, hogy a Nord Stream Two (jelenleg építés alatt álló) és a TurkStream (nemrégiben lezárt) középáramlási kapacitása hiánya miatt a Gazprom a TAP-ot alternatív exportútnak tekinti (lásd: EDM, Február 16, 2017). A Gazprom az elmúlt években többször is felvetette ezt az elképzelést.

30. november 2019-án avatták fel az azeri és a török ​​elnököt - a török ​​és a görög földgázhálózat közötti kapcsolat, amely a az évi 16 milliárd köbméter (bcm / a) TANAP-vezeték; és 7. január 2020-én a török ​​és az orosz elnök elindította a 31.5 milliárd köbméter / kapacitású TurkStream csővezetéket (amelynek célja 15.75 milliárd köbméter törökországi és 15.75 milliárd köbcentiméter európai ügyfelek számára történő szállítása).

Mint Alijev elnök megerősítette, technikailag egyszerű az orosz gáz befecskendezése az SGC-be, különösen a TurkStream-ből a TAP-ba.. És az Európai Unió szabályozásának lehetővé kell tennie.

A törökországi TANAP és a TurkStream végpontja a határ menti kisváros, Ipsala; a TAP-vezeték a határ másik oldalán, Görögországban indul. Ezért nem lenne költséges a TurkStream és a TAP összekapcsolása. A TAP kezdeti 10 milliárd köbméter / kapacitása már le van szerződve a Shah Deniz konzorcium, amely az Azerbajdzsán partjainál fekvő Shah Deniz mezőn működtet termelést (a TAP kezdeti szakaszában harmadik felektől mentességet kapott az EU-tól). Időbe telik, amíg a Shah Deniz II kitermelési projekt eléri a teljes kapacitást ahhoz, hogy elegendő gázt termeljen a TAP feltöltéséhez. Így amikor a TAP 2020 végére működésbe lép, az orosz gáz hozzájárulhat a csővezeték teljes kapacitás kihasználásához.

Az orosz gáz szintén hozzájárulhat a transz-adriai csővezeték tervezett bővítéséhez. A TAP 28. október 2019-án jelentette be a bővítésre vonatkozó, nem kötelező erejű piaci teszt eredményeit. A gyártók, akik érdeklődést mutattak a TAP iránt, együttesen hajlandóak voltak vállalni, hogy 11 milliárd köbméter / év feletti összeget vállalnak a csővezetéken keresztül történő tranzitra (Tap-ag.com, 21. október 2019 .; Atlanticco Council.org, 14. november 2019.).

Következésképpen a TAP elindított egy koordinált tervezési fázist, hogy megvizsgálja a csővezeték 20 milliárd köbméter / év-re történő kibővítésének lehetőségeit. A tanulmány várhatóan 2020 elején fejeződik be. Az érdeklődést kifejező vállalatok nevét nem hozták nyilvánosságra; így csak találgatni lehet, hogy a Gazprom vagy annak egyik leányvállalata lehet-e közöttük. A kötelező piaci teszt már 2020-ban megkezdődhet (legkorábban a második negyedévben) (TAP-ag.com, megtekintve február 10-én); így a TAP kibővített kapacitásának felhasználására pályázók neve valószínűleg még ez év vége előtt kiderül.

Ami a TANAP orosz gáz exportjára történő felhasználását illeti, az ilyen együttműködést sokkal nagyobb léptékben kellene megvalósítani, valószínűleg az SGC számára és azon túl létrehozott teljes infrastruktúra felhasználásával. Orosz gáz szállítható Azerbajdzsánba a 13 milliárd köbméteres Mozdok – Makhachkala – Kazi Magomed csővezetéken keresztül (Azerbajdzsán ezen a csővezetéken keresztül 1 milliárd m2018 gázt vásárolt a Gazpromtól XNUMX-ban -Gazpromexport.ru, hozzáférés február 10.), ahonnan a dél-kaukázusi csővezetéken keresztül injekciózható a TANAP-ba.

Azonban, ehhez mindhárom SGC csővezeték bővítésére is szükség lesz a későbbi szakaszokban, amikor a Shah Deniz II projekt eléri teljes kapacitását. Érdekes, hogy amikor Mihail Bocharnikov, Oroszország bakui nagykövete gratulált Azerbajdzsánnak a TANAP beiktatásához, azt találgatta: „Ki tudja, talán egyszer a TANAP-on keresztül áramlik a gázunk; Nem zárnám ki ”(News.ru, Január 7.).

Aliyev elnök Davosban tett észrevételei összhangban voltak Azerbajdzsán hosszú távú stratégiájával, miszerint az infrastrukturális projektek kereskedelmi szempontból életképes projektek, nem pedig a nagyobb hatalmak közötti geopolitikai verseny tárgyai.

Az Azerbajdzsán által a TANAP-TAP választása a Nabucco csővezeték helyett 2013-ban az egyik stratégiai indok az volt, hogy a nagyobb kapacitású Nabuccót inkább geopolitikai projektnek tekintették: ezt az EU támogatta, bár Európa nem kínált elegendő támogatást vagy garanciát a javasolt csővezetékre ahhoz, hogy ellensúlyozza az ellene felhozott orosz visszahatásokat. Ezzel szemben a viszonylag kisebb TANAP-TAP-ot kereskedelmi szempontból életképesnek tekintették.

Amikor az gazdaságilag indokolt és összhangban van az előírásokkal, Azerbajdzsán mindig is nyitott volt infrastruktúrájának megosztására más szereplőkkel. Például a Baku – Tbiliszi – Kars (BTK) vasút befejezésével - amely projekt feltételezhetően a Tran-Szibériai Vasút által szállított Kína-EU rakomány egy részét szállította - Oroszország elkezdte használni a BTK-t exportja Törökországba és a mediterrán török ​​kikötőkön keresztül más országokba (lásd: EDM, 16. május 2019.)

A másik kérdés az azerbajdzsáni és az orosz gáz közötti verseny az európai piac azonos részarányáért. Az SGC teljes szerződéses kapacitása (10 milliárd köbméter / év) egyelőre meglehetősen csekély ahhoz képest, amit a Gazprom szállít Európába (176 milliárd köbméter 2018-ban).-Gazpromexport.ru, megtekintve 10. február 2020-én).

Azonban Délkelet-Európa egyes piacai, amelyeknek a TAP gázt kíván szállítani, maguk is meglehetősen korlátozottak. Például Bulgária és Görögország is 1 milliárd köbmétert szerződött az SGC-től (Aljazeera.com, 9. december 2019-én), míg a Gazprom alig több mint 3 milliárd köbmétert exportált ezekbe az országokba 2018-ban (Gazpromexport.ru, megtekintve 10. február 2020-én).

Az SGC csak teljes terjeszkedését követően válhat potenciális veszélyt Oroszország uralmába az európai gázellátás terén - további kompresszorállomások tervezett hozzáadásával a TANAP és a TAP éves összkapacitása végül 31, illetve 24 milliárd köbméterre növelhető.

Ilyen drámai kapacitásnövekedés mindaddig nem valószínű, amíg a Transzkaszpi-tengeri csővezetéket (TCP) ki nem építik Türkmenisztán és a projekt összekapcsolására. De a TCP megvalósítása önmagában is valószínűtlen a 2018. évi Kaszpi-tengeri Jogi Egyezmény szövegében található kiskapuk miatt (Oroszország nem titkolja hajlandóságukat ezek felhasználására), valamint a Gazprom nemrégiben újraindított Türkmenisztánból származó gázimportjára, amelyet egyesek úgy próbálnak visszatartani, hogy Ashgabat visszatartsa a TCP (lásd EDM, 4. szeptember 2019.).

Mint ilyen, az SGC-ben lévő orosz gáz alternatívának tűnik, amely a terjeszkedést kereskedelmi szempontból életképessé teheti anélkül, hogy Moszkva visszahatását váltaná ki.

Forrás: A Jamestown Alapítvány

Feliratkozás
Értesítés
guest
5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
8 hónappal ezelőtt

nordstream 2 befejezés közelében - USA = ismét vesztes

Vera Gottlieb
Vera Gottlieb
8 hónappal ezelőtt

USA őrült, amiért nem tudja zsarolni Európát.

Mychal Arnold
Mychal Arnold
8 hónappal ezelőtt

Az ussa pánikba esik! Ez lenne a harmadik vezeték, amely élőben indul, és ez megijeszti az uszát! Az ussa melegítők és tolvajok hatalmas piacokat veszítenek az oroszok előtt. Így az ussa szankciókba kezd, mert tudják, hogy oroszul vállalják az olyan pusztítást, mint amilyet a kontinentális ussa valaha is látott! Az Oroszországgal folytatott háború nincs benne a lapokban!

Garry Compton
Garry Compton
8 hónappal ezelőtt

Jó cikk az Európába tartó „egyéb csővezetékekről”. Geo NWO típusú Politika megrongálta a szigorúan humanitárius használatra szánt „jó régi divat normális” szerződéseket. Mi parasztok olcsóbb hőre, meleg vízre, főzésre vágyunk, esetleg autók, generátorok üzemeltetésére stb. = KISS. Ennek úgy kell lennie, hogy „Oroszország megismétli” - Gázt akarsz vásárolni - vagy sem? Bármely kormányt, amely akadályba ütközik, vagy humanitárius erőforrások biztosításával foglalkozik, a parasztoknak le kell cserélniük vagy le kell bélyegezniük. Az Európai Unió és főnökeik vesztesnek bizonyultak a parasztok számára, akik ténylegesen fizetik az erőforrásokat.

Birodalomellenes