A webhely támogatása nem USD pénznemben: EUR, CAD, AUD, angol font


26 -en 584 dollárral támogatják az új negyedévet, köszönöm! 39 százalék ott.


Tarthat-e Oroszország katonai szempontból lépést a nyugattal?

Egyszóval igen. A nyugati megfigyelők hiába várják a munkaerőt, a finanszírozást vagy az anyagi következményeket

A nyugati politikai elemzés továbbra is erős elfogultságot mutat az állami befolyás és állapot státusának a hatalom gazdasági alapjai szerinti mérése felé Oroszország bebizonyította, hogy a katonai hatalom továbbra is fontos eszköz a nemzetközi politikában. Miután elrendelte a 2008–2012 közötti katonai reform időszakát és finanszírozta a modernizáció tartós programját, az orosz külpolitikát mind erőszak, mind erőszakos fenyegetés gyakorolja egyre inkább a kényszerdiplomácia részeként. Bár ma nagy figyelmet fordítanak a közvetett versenyre, Oroszország sikeres katonai hatalmának feltámadása teszi lehetővé az ország számára, hogy a nemzetközi színtéren súlya felett "fekvenyomjon". A közvetett verseny valóban rendetlen, határozatlan és hatástalan anélkül, hogy a hagyományos katonai erő súlya ezt támogatná.

Míg a megfigyelők tudatában vannak az orosz katonai hatalom feltámadásának, azonban tartósságáról továbbra is jelentős vita folyik. Egyszerűen fogalmazva, sokan úgy vélik, hogy a demográfiai, gazdasági és ipari trendek ellentétesek Oroszországgal - az ország nem lesz képes fenntartani a közvetlen verseny ezen szintjét. Mégis kevés a javaslat, tíz évet kinézve és még azon túl is, hogy Oroszországot sújtja a munkaerő, a pénz vagy az anyag súlyos hiánya ami csökkentené Oroszország azon képességét, hogy vállalja külpolitikáját. Éppen ellenkezőleg: Az orosz demográfiai tendenciák csak az egyre növekvő erők számára rendelkezésre álló munkaerő rendelkezésre állását, a fenntartható védelmi költségvetést jelentik a kiadások szempontjából, és egy modernizációs programot, amely elegendő lesz ahhoz, hogy a haderőt jóval a 2020-as évekig felfegyverezzék. Ez folytatódhat, és így is lesz.

Az orosz demográfiáról folytatott beszélgetés nagy része egyszerűen rosszul tájékozott. A születési ráta csökkenése az 1990-es évek során 1999-ig tartott. Oroszországot az egész éven át tartó csökkenő egészségügyi színvonal, termékenység, csökkenő születési arány és elvándorlás érte. Annak ellenére, hogy csökken a 18 éves korosztály számára a szolgáltatás, Az orosz fegyveres erők a 700,000. évi 2011 900,000 körüli összegről 2017-re XNUMX XNUMX fölé bővültek.

Az erő szerződéses részesedése 380,000 50-re, vagyis a bevonult haderő több mint XNUMX% -ára duzzadt. Az orosz születési arány évről évre nőtt 2000-től 2015-ig. Ez azt jelenti, hogy a 2000-ben született férfiak ebben az évben, 2018-ban szolgálati korúak lesznek, és a 18-27 éves férfiak körének mostantól 2032-ig minden évben növekednie kell.

Oroszország születési aránya - Világbank 

Aligha a születési arány az egyetlen mutató, amely felelős a munkaerő rendelkezésre állásának növekedéséért Oroszországban. A Voenkomat testület tervezete szintén segítette a korrupció felszámolását az egészségügyi kizárások számában, akiket a szolgálat elől el akarnak kerülni.

A múltban sok orosz spontán egészségtelenné vált, amikor betöltötte a 18. életévét. De az egészségügyi kizárások felülvizsgálatával és az eltiltások burjánzó vásárlásával az alkalmatlannak ítélt személyek száma 23-ban csak körülbelül 2016% -ra csökkent. A vezérkari mozgósítási igazgatóság Tonkoshkurov vezérezredes. Oroszország legfőbb katonai ügyésze, Valerij Petrov nemrégiben, 2018-ban kijelentette, hogy a tervezet kijátszása mintegy 30% -kal csökkent a múlt korrupt fénykoraihoz képest.

A huzatkerülés csökkentésén túl, A fizetésemelkedés, a fegyveres erők iránti növekvő közvélemény-tisztelet és a hadsereg körülményeinek javulása mind pozitívan hatottak a toborzásra. 2018-tól kezdődően a sorkatonasági törvény változása most lehetővé teszi a fogvatartottak számára, hogy egyéves sorkatonai szolgálatot vagy két évre szóló, jobb feltételekkel kötött szerződéses szolgálatot vállaljanak.

Az általános demográfiai trendek komplex képet nyújtanak Oroszország jövőjéről. Az orosz várható élettartam valójában rekordmagasságot ért el 2017-ben, és a termékenységi ráta az Egyesült Államokban közeledik az 1.157. évi 1999-ről a 1.75-os 2016-re (az USA 1.8 volt).

Oroszországot a demográfia három fő problémája sújtja: a katasztrofális 1990-es évek demográfiai visszhangja, amely a 2030-as évek közepén visszatér Moszkvába, a csökkenő munkaerő, amely évente talán 600,000 ezret veszít nyugdíjazása során, és a közelmúlt gazdasági recessziója, amely lelassította a születési arányt 2015-2017 (még a nagyvonalú állami támogatott családi programok ellenére is), amelyek évek múlva hatással lesznek a hatásokra.

Oroszország legfőbb problémája nem annyira a népesség nagysága, hanem a termelékenysége. Mindazonáltal, mivel Oroszország továbbra is a volt Szovjetunió elsődleges munkaerőpiaca, és számos bevándorlói munkaerőnek ad otthont, a munkaerő jelenlegi csökkenésére könnyen rendelkezésre állnak válaszok. Mindezen kihívások ellenére ezért Oroszország jelenlegi lakossága sokkal egészségesebb későn, a leghosszabb élettartammal, és a munkaerő rendelkezésre állása valószínűleg tartós növekedést mutat 2030-as évek közepéig.

Termékenységi ráták összehasonlítása - Világbank

Az amerikai termékenységi ráta folyamatos csökkenése megfelel az orosz termékenységi ráta növekedésének az econ-válság előtt

Anyagi szempontból szintén nehéz megfigyelni a fenyegető hiányokat. Az előző, 2011–2020-as állami fegyverkezési program a védelmi ipar beindítását hivatott szolgálni, és hatékonyan biztosította az orosz felszerelések modernizációs besorolásának drámai növekedését a 15-es 2010% -ról 60-re majdnem 2017% -ra (a hivatalos adatok szerint). A program eredményeit röviden el kell mesélni, mivel ezek magukban foglalják a taktikai repüléshez szükséges 418 repülőgép, 3 harci repülési dandár és 6 harci repülési ezred, 16 S-400 légvédelmi ezred, a VKS Aerospace erők több mint 70 különböző típusú radarjának beszerzését, 10 Iskander-M dandárkészlet, Oroszország korai figyelmeztető radarhálózatának befejezése, 55 katonai műhold pályára állítása, 12 új Yars ezredes mobil ICBM ezred telepítése, több mint 3,000 korszerűsített szárazföldi jármű, 3 új SSBN és 2 új 4. generációs SSGN, dízel-elektromos tengeralattjárókkal, korvettekkel és segédhajókkal együtt. Ez a lista magában foglalja a speciálisabb területeken történő fejlesztéseket, beleértve az elektronikus hadviselési dandárokat és vállalatokat, új parancsnoki és irányítási rendszereket az újrasztrájkolás és a tűzvészek lehetővé tételéhez, valamint a szolgáltatásokban szerzett több mint 1800 drónt.

A 2017-ig elköltött összeg kétségkívül meghaladja az eredeti 50 ezer milliárd rubel 60-19% -át. Így az új állami fegyverkezési program (2018–2027) további 19 billió rubel, plusz 1 billió infrastruktúra és 3 billió egyéb biztonsági szolgálat számára fenntartható beruházást jelent. Csökkent vásárlóerejével ugyan, de az új állami fegyverkezési program az elődje által elhanyagolt, esetleg előbbi által „elindított” területekre összpontosít. Ide tartoznak a precíziós irányítású lőszerek, a nagy hatótávolságú siklórakéták, a szállítási repülés, a bombázók korszerűsítése, a tüzérség, a páncélzat és a földi erők rakétaképződményeinek bővítése, a képességesebb drónok és a következő generációs technológiák, mint a hiperszonikus fegyverek.

Még Oroszország lemaradó iparában, a hajógyártásban is látható, hogy az olyan alapvető kompetencia-ágazatok, mint a tengeralattjárók építése, továbbra is képesek a rendelkezésre álló legfejlettebb platformok előállítására. Oroszországban jelenleg 11 nukleáris hajtású tengeralattjárót raknak le, és 18 hónap alatt képes felépíteni egy dízel-elektromos tengeralattjárót, 6 tagú részleggel, amelyet jelenleg a csendes-óceáni flotta gyárt. Az ukrán védelmi szektor rendetlen válása ellenére az anyag nemcsak az orosz katonai modernizáció fenntartására szolgál, hanem a termelési ráta még a problémás ágazatokban is több mint elegendő.

Más területeken, például a szárazföldi erőknél, az ukrajnai és szíriai konfliktus megmutatta, hogy az orosz „elég jó” képes kezelni az ország elkövetkező évtizedének katonai követelményeit. A korszerűsített szovjet platformok bármelyik volt szovjet köztársaságot képesek legyőzni Oroszország határain. Nagy felkészültséggel és nagy létszámmal azt jelenti, hogy Oroszország hatékonyan rá tudja kényszeríteni akaratát a szomszédokra, vagy kényszerítheti őket válságra. Ha van valami, akkor a Moszkva előtt álló kihívások nagy része önmagát szabja meg, például a szárazföldi haderő szerkezetének olyan gyors kiterjesztéséről szóló döntést, hogy az eredendően szenvedni fog a készenlétben és a mobilitásban.

A védelmi ipar bebizonyította, hogy képes olyan jelenlegi generációs technológiák előállítására, amelyek révén Oroszország életképes utat tud vezetni a hagyományos elrettentés felé az Egyesült Államokkal szemben, addig az orosz hadsereg kevésbé fejlett elemei több mint alkalmasak a helyi és regionális konfliktusok kompetenciájára.

Ha a gazdasági növekedés 1.5% -os szintjét feltételezzük, akkor alig lehet arra utalni, hogy Oroszország nem tudja fenntartani ezt a katonai kiadások szintjét, amely nem haladja meg a GDP 4% -át. Eközben az orosz nemzetvédelemre fordított kiadások valószínűleg a GDP 2.8% -ánál fognak mozogni, mivel a védelmi költségvetésben csak mérsékelt csökkentések tapasztalhatók a költségvetés többi szakaszához képest. Az a tény, hogy az olaj ára 50% -kal meghaladja a hordónkénti 40 dolláros jelet, amelyet a kormány a költségvetési várakozásainak alátámasztására használt, még egy mutató arra utal, hogy a védelmi kiadások gazdasági kilátásai jóval jobbak, mint általában felértékelődtek.

Noha a védelmi költségvetésnek még mindig van zsírja, 2014-ben a történelmi csúcsról érkezik, a 2011–2017 közötti jelentős hiányosságok pótlása után a beszerzési kiadások kevésbé sürgősek, a védelmi ipar pedig újjáéledt a folyamat során. A vásárlóerő-paritáshoz igazítva Oroszország továbbra is csak Németország mögött áll, mint Európa második legnagyobb GDP-je. Bár technikailag közepes jövedelmű ország, Oroszország nyers GDP-je jelentős vásárlóerőt rejt, amikor a védelmi kiadásokról és a fegyveres erők fenntartásának képességéről van szó.

Az olyan makrogazdasági mutatók alapján, mint a munkaerő, az anyag és a pénz, Oroszország tehát abban a helyzetben van, hogy fenntartsa politikáját, még akkor is, ha ez a 2020-as és talán a 2030-as évekig is elhúzódó konfrontációt jelent. Ennél is fontosabb, hogy világosan meg kell érteni Moszkva azon képességét, hogy kihasználja a katonai hatalmat, mint külpolitikai célkitűzései elérésének egyik meghatározó eszközt. Oroszország megtarthatja a katonai tevékenység jelenlegi fokát, azonnali készültségi teszteket, nagy stratégiai gyakorlatokat, expedíciós műveleteket Szíriában és rotációs jelenlétet Ukrajnában. Az Oroszország előtt álló kihívások következményesek, gyakran stagnálási és mozgósítási ciklusokat eredményeznek, de nem determinisztikusak, mint ez történelmileg ez a sajátos hatalom volt.

Forrás: Orosz katonai elemzés

Feliratkozás
Értesítés
guest
25 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

trackback
11 hónappal ezelőtt

[…] Jogbizalom-játék: Az ellenfelek megcélzása, a szövetségesek felmentése (alt) Antiwar.com Original0400 GMT Oroszország képes katonai lépést tartani a nyugattal? (alt) Anti-Empire0400 GMT, Julian Assange, amerikai kiadatás: Újságírás-próba az Old Bailey-nél […]

Ronnie&MargaretInDementia
Ronnie & MargaretDementia
8 hónappal ezelőtt

Murica nem forró háborút akar, hanem hidegháborút 2.0. Sokkal több profit származik belőle, és könnyebb elterelni a figyelmét és félelemben tartani a lakosságot. A forró háború nem jó, egy hónap múlva véget ér, és az oroszok nyernek

ke4ram
ke4ram
8 hónappal ezelőtt

Az Egyesült Államok és Nyugat elvesztette adóalapját ,,, gyártási bázisa ,,, minőségi indukciós bázisa ,,, deviza leépítése.

Az USA-ban 70-80 millió munkanélküli van foglalkoztatva. A hiány ma már kétszerese az adóbevételének, valószínűleg nagyobb, ha az egyik tartalmazza a hazugsági tényezőt.

Gyártása minden gyakorlati célból megszűnt, és ami maradt, elfelejtette a Q szót ... Minőség. Az Egyesült Államokban a legtöbb ember képzetlen és képzett. Megfordíthatják a hamburgereket, a raktári polcokat és a kaszáló udvart, de nincsenek készségeik a legtöbb gyártáshoz.

A katonaságba lépő emberek kétségbeesésből teszik ezt. A katonaságon kívül nem áll rendelkezésre számukra tisztességes munka. Az Egyesült Államokban az oktatási rendszer elsősorban indoktrináció. Ezért a felvettek minősége élesen romlik.

Az FRB hihetetlen árfolyamon váltja le a valutát. Ez a monetáris infláció (igaz definíció) okozza a leépülést, amely az árak inflációját okozza. Más szavakkal, a pénz kevesebbet vásárol, mint korábban. Ha nem a dollár lenne a világ fő pénzneme, azt már régen önpusztította volna.

A kenőpénz / korrupció / bónusz tényező nagysága 50 dollár / 1 dollár katonai termék.

Ha hozzáadjuk a kongresszus, az ügyvezető és a magas rangú katonai bűnösök korrupcióját, az 100-ra emelkedik. Ezért Oroszország 1-60 milliárd dolláros háborús költségvetése könnyen versenyezhet az USA több mint billió dolláros háborús költségvetésével.

Az Egyesült Államok minden téren hanyatlóban van. Belsőleg katasztrófa, amikor a szocialisták megpróbálják a hatalomátvételt. Valószínűleg kvázi diktatúra lesz, és szakaszokra oszlik. Nem látok más irányt az ország számára, tekintve a jelenleg felelős árulókat és azokat, akik az irányítás átvételére pályáznak.

nick1111
nick1111
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  ke4ram

Jól hangzik

David Bedford
David Bedford
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  ke4ram

Az Egyesült Államok minden elképzelhető területen hanyatlóban van, a kínaiak egyre növekszik, Oroszország pedig olaj- és benzinkútnak álcázott ország.

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
8 hónappal ezelőtt

senki sem akar nagyobb háborút - ma a háborúk alacsony intenzitású proxy háborúk; tarifák, szankciók – hibrid háború.

Saint Jimmy (Russian American)
Saint Jimmy (orosz-amerikai)
8 hónappal ezelőtt

Ehhez csak néhány jól elhelyezett nukleáris robbanófejre van szükség. Oroszok lehetnek. Lehetnének kínaiak. Lehetnek oroszok és kínaiak. A földön egyetlen ország sem képes teljesen megállítani az atomtámadást. Minden ellenkező információ vállalati / hadiipari propaganda és rendkívül veszélyes hazugság. Utcai szóhasználatba helyezem amerikai társaimnak ....

Nagy rossz zaklató: Hé, szippantunk, puffanunk és ellopjuk a szart. Rossz szamarak vagyunk.

Oroszország: Fogd be a francot. Tudod, hogy itt és Charlie Channal van néhány kis barátom és egy atomfegyver, amelyet nem akarsz látni, de mi használni fogjuk őket.

Még mindig ilyen egyszerű.

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
8 hónappal ezelőtt

nemzetközi versenyeken a katonai és a különleges erők mindig az # 1–3. Oroszország 10% -át költ annak, amit az USA tesz, és modernebb katonai erővel rendelkezik, mint az USA - jobb fegyverekkel stb

Richard Hollembeak
Richard Hollembeak
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  cechas vodobenikov

A születési arány az USSA-ban nagyjából megegyezik azzal, amit Oroszország nézett arra, aki az adófizetők költségén szüli a babákat, nem a legfényesebb és a legokosabb.

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Richard Hollembeak

nem biztos, hogy ez miért számít. Oroszország egyetemes egészségügyi ellátással, állami kötelező fizetett szülői, szülési szabadsággal rendelkezik. 40 nap és állami fizetett felsőoktatás ... ez vonzza a produktív bevándorlókat más nemzetekből
a legfrissebb PERL-ek összehasonlításában az amerikan gyerekek 42. helyezést értek el, az USA mégis többet költ a diákjaira, mint az összes nemzet, és a tanárainak többet fizet, mint 4 európai nemzet - északír gyermekek # 6, orosz gyerekek - 1. kivételével. a tanárok az amerikai tanárok felét fizették

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt

Sajnos Putyin alatt Oroszország is reaktív, nem proaktív. Putyin mindig hajlamos hagyni, hogy a dolgok történjenek és folytatódjanak, amíg a helyzet elviselhetetlenné válik (Szíria, Líbia, Donbass), majd csak annyit reagál, hogy status quo (nem status quo ante, csak status quo) legyen érvényben. Ennek eredményeként létrejön egy Maginot Line védelmi politika, ahol szövetséges és expedíciós erők helyettesítik a francia erődláncot. Hosszú távon ez ugyanolyan fenntarthatatlan, mint a francia politika volt.

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Oroszországot nem érdekli az imperializmus, csakúgy, mint az angloszféra - hangsúlyozza a kultúrát, az oktatás közegészségügyét, javítja életkörülményeit, egészségi állapotát, termelékenységét, lakhatását stb. Az elmúlt 2 évtizedben ... miközben az Egyesült Államok egy főre vetítve többet börtönöz, mint a történelem bármely nemzetét, Oroszország 40 börtönt bezárt és felére csökkentette a bebörtönzött lakosságot az elmúlt 15 évben

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  cechas vodobenikov

Mi köze ennek ehhez?

ke4ram
ke4ram
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Putyin és Hszi tudják, hogy az USA külsőleg és belsőleg egyaránt hanyatlóban van. Türelmesen várják a végét. Az Egyesült Államok most felzárkózási helyzetben van Oroszországot illetően, pontosan ugyanaz a helyzet, mint amelyet a Szovjetunió a Reagan-korszakban élt.

Az Egyesült Államok képes elrontani nagyságát, még mindig képes megfélemlíteni és még mindig képes megfélemlíteni az utat, de gyorsan összeomlik. A választások várható bohózata valószínűleg a végének kezdete lesz. Függetlenül attól, hogy ki „nyeri” az országot veszít.

nick1111
nick1111
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  ke4ram

A sarokba szorított patkány a legveszélyesebb

Canosin
Canosin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  nick1111

csak rá kell taposni ... ..halottan

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  ke4ram

Mi történik, ha az Amerikastani Birodalom úgy dönt, hogy megpróbálja megakadályozni végső összeomlását egy világháború megkezdésével? Ez 40 évig működött a briteknél, és az Amerikastani Birodalom jelenlegi vezetése (mindkettő úgynevezett párt) katonai írástudatlanok, akiknek a katonai ipari komplexumban lévő vállalati tulajdonosainak háborúra van szükségük ahhoz, hogy készleteiket magasan tartsák. Ugyanezen a szinten a „megnyerhető” nukleáris háborúkról szóló propaganda senki sem tűnt el pontosan.

Canosin
Canosin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Americanistani… ..

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Canosin

Ismertük egymást a Fakebookon?

Canosin
Canosin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

soha nem volt fakebookon

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Canosin

Rég elhagytam, de volt ott valaki, aki régen Amerikának hívta.

David Bedford
David Bedford
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Sokan Amerikának hívják Amerikát, nem mindenki az egyetlen ember, akit ismersz.

ke4ram
ke4ram
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Megtizedelik.

Nem fog segítséget kapni szövetségeseitől, mivel rosszabb állapotban vannak, mint az Egyesült Államok.

Hány háborút nyert az Egyesült Államok az elmúlt 75 évben? 2 - 4 - 2 ... Grenada és Panama nyer.

Az amerikai katonaság sokak számára karrier, mivel nincsenek külső munkalehetőségek. Inkább a virtuális keresés, mint a felkészültség érdekli. Ez jóval alacsonyabb színvonalhoz vezetett annak érdekében, hogy megmutassák a ficam nő egyenrangúságát. Az iskolai végzettség nagyon alacsony, mivel az Egyesült Államokban az iskolákat jobban érdekli az indoktrináció.

Sok hordozóval, parti hajóval és mással rendelkezik, amelyek 30 percig tarthatnak.

Nincs működő rakétavédelmi rendszere.

Nincsenek menedékhelyek az embereknek ,, csak a kormány tisztviselőinek.

Az F35 egy POS. Az F18 rendben van, de azt gondolom, hogy szándékukban áll megszüntetni.

Az amerikai tankok nem felelnek meg az orosz tankoknak.

Az amerikai nukleáris fegyverek elavultak, és még az új orosz vagy kínai termékek osztályának sem felelnek meg. Ne feledje, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyvereit még akkor építették, amikor az Egyesült Államok valóban valódi árukat gyártott. Jók, de elavultak és osztályon kívüliek.

Az amerikai MIC a készpénzért van benne, és kevés életképes berendezést gyárt, többnyire csak harangokat és sípokat.

És a ,, mellett a nukleáris háború nem győzhető le, de az Egyesült Államok sokkal rosszabbul jár.

Padre
apa
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  Jihadi Colin

Bla bla bla!

Jihadi Colin
8 hónappal ezelőtt
Válaszolni  apa

Nagyon meggyőző. Remélhetőleg nem terhelt túl sok agysejtet, amely megfogalmazta ezt a választ.

Birodalomellenes