Nem USD pénznemek esetén: EUR, CAD, AUD, angol font, crypto

51-en 1070 dollárral támogatják a nyári negyedévet. Az 71 dolláros követelmény 1500% -a megemelkedett.


A közelgő Putyin-Biden csúcstalálkozó azt jelenti, hogy Oroszország új hiperszonikus nucsei végre felhívták Washington figyelmét

Most stratégiai fegyverkontrollt akar

Az elmúlt napokban, amióta az Egyesült Államok és az orosz köztársasági elnök csúcstalálkozójának határozott időpontját és helyszínét jelentették be június 16-án, Genfben, amerikai politológusok és újságírók túlórákon dolgoztak, hogy újságoszlopokat töltsenek és sugározzanak időt. spekuláció, hogy mit kell, mi lehet az ilyen találkozó napirendje. Mint mindannyian tudjuk, az államfők találkozóit előre be kell programozni a siker érdekében.

Hallottuk, olvastuk, hogy a lehetséges napirendi pontok között szerepelnek olyan globális forró pontok, mint Líbia, Szíria, Afganisztán, Palesztina, valamint a Covid-járvány kezelése és az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentéséről szóló párizsi megállapodás végrehajtása.

Valójában a fenti vitapontok „nagy valószínűséggel” felhívják az igazgatókat és a lakosztályaikban lévő munkacsoportokat. Még láthatunk néhány megállapodást a közös álláspontokról, amikor a vezetők ismertetik következtetéseiket a tárgyalásaikat követő sajtótájékoztatón. Ez a fajta vita azonban átugrik arra a kérdésre, amelyet az elemzőknek először fel kellene tenniük:  a Biden-kormány pontosan miért mozdult el olyan gyorsan, hogy személyes találkozót ütemezzen Vlagyimir Putyinnal, akit az amerikai elnök a Demokrata Párt vezetőjeként a hivatal teljes Trump-éve alatt megrontott. Biden egyike volt azoknak, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy az oroszok beavatkoztak a 2016-os elnökválasztásba, hogy szennyeződjenek Hilary Clintonon és segítsenek Donald megválasztásában. Úgy vélte, hogy az oroszok bűnösek voltak abban, hogy a Skripals Novichok megmérgezte az angol Salisbury-t 2018-ban. A Külügyek magazin az elnöki verseny kezdetén, 2020 elején részletesen leírta, hogy az oroszok milyen rosszindulatú politikát folytattak Szíriában és másutt.

Legutóbb Biden összhangban volt demokrata társaival abban, hogy elítélte Alekszej Navalnij ellenzéki aktivista orosz börtönbüntetését. Röviden: a demokraták és Biden az élükön Oroszországot a nagy gazemberré tették, amely minden belföldi vagy nemzetközi szempontból káros, az amerikai érdekekre káros fejlemény mögött állt. A csúcspont Biden valamivel több mint egy hónappal ezelőtti megerősítése volt egy televíziós újságírónak, miszerint Putyin „gyilkos”.

Miért nyomja tehát Joe Biden a hivatali ideje ilyen korai találkozóját? Azt mondják nekünk, hogy a cél a „nagyobb stabilitás” elérése kétoldalú kapcsolatokban. De nem hallottam kommentelőinktől, hogy mit stabilitás foglalkozni kell. A következő rövid esszében megpróbálom kitölteni ezt az űrt. Ennek során, Az összes fent említett napirendi pontot figyelmen kívül hagyom, amelyeket nem tartok többnek, mint a figyelem elterelését a nyilvánosság számára figyelmét el kell távolítani a közelgő találkozó lényegétől, attól, ami az amerikai oldalt hajtja, mivel egyszerűen túl zavarba ejtő az amerikai hubristikus elitek számára, hogy lenyelje ezt az igazságot.

Redukcionista megközelítésem szerint  a csúcstalálkozó mögött egy hajtómű áll, mégpedig azért, hogy sapkát tegyen egy fegyverkezési versenyre, amelyet az Egyesült Államok elveszít, ha még nem vonta vissza visszavonhatatlanulés megakadályozni, hogy az Amerika elleni stratégiai egyensúly hátrányos elmozdulása tovább romljon.

A mellékhatás az lenne, ha a tervezett katonai kiadásokat jóval több mint billió dollárra terveznék csökkenteni, csupán a nukleáris hármas modernizálásához. Ez felszabadítaná a forrásokat azoknak a hatalmas infrastrukturális beruházásoknak, amelyeket Biden jelenleg a kongresszuson keresztül próbál elérni.

Ezzel azt mondom, hogy nem tippelek és nem folytatok vágyálmot. 2018 márciusára visszanyúló tényekre alapozom magam. Ezeket a tényeket ma nem tárják fel társaim, egyrészt azért, mert a nyilvánosság előtt álló külpolitikai kommentátoroknak általában nincsenek emlékeik, amelyek egy-két hónapnál hosszabb múltra tekintenek vissza, másrészt azért, mert maguk a tények hivatalosan el lettek nyomva akkor még soha nem jelent meg a mainstream médiában. Milyen publikáció jelent meg az úgynevezett alternatív médiában, saját magam és néhány más ellentétes erőfeszítésével, amint alább részletezem.

Az események, amelyekre utalok, Oroszország legújabb élvonalbeli stratégiai fegyverrendszereinek drámai nyilvánosságra hozatala, Vlagyimir Putyin által Oroszország kétkamarás törvényhozásának hosszú ülésének utolsó harmadában, amelyet általánosságban nemzetállamának címezünk. Putyin részletesen leírta azoknak az új rendszereknek a működési képességeit, amelyek készen álltak az aktív katonai erők elengedésére, vagy előrehaladtak a tesztelés és a gyártás folyamatában. Ide tartoztak a 10-es vagy annál nagyobb Mach-nál repülő hiperszonikus rakéták. Azt állította, hogy az új fegyverrendszerek a történelem során először jelentették meg, hogy Oroszország fegyvereinek innovatív, páratlan teljesítményével a nyugat előtt haladt, míg a szovjet múltban, a második világháború végétől és az atomkorszak megjelenésétől kezdve. , mindig is felzárkózást játszottak. Ráadásul ragaszkodott ahhoz, hogy az új fegyverrendszerek a stratégiai paritás helyreállítását jelentik az Egyesült Államokkal.

Amióta az USA 2002-ben George Bush alatt kilépett az ABM-egyezményből, az amerikai politika az első sztrájk engedélyezését tűzte ki célul kiütötte az orosz ICBM-eket, majd használhatatlanná téve Oroszország maradék nukleáris erőit, amelyeket az amerikai ballisztikus rakétarendszerek lőhetnek ki a levegőből. Oroszország új, manőverezhető és rendkívül gyors rakétái elkerülhetik az összes ismert ABM-et. Putyin 2018. márciusi szövege szerint az új orosz stratégiai fegyverek visszaszorították azokat a százmilliárdokat, amelyeket az amerikaiak befektettek a mai Maginot Line státusával szembeni fölény elérésébe. Bármit is dobhatott Washington Oroszországra, a maradék orosz erők behatolnak az amerikai védekezésbe és pusztítást okoznak az amerikai hazában.

A „sokk és félelem” beszédet követő napokban az amerikai mainstream média hihetetlenül reagált Putyin állításaira. Sokak számára valószínűtlennek tűnt az a felfogás, hogy viszonylag szegény országa stratégiai fegyverekkel haladhat az Egyesült Államok előtt, tízszer kevesebb költségvetésből dolgozva. Sőt, a szkeptikusok rámutattak Putyin beszédének kontextusára, amely valójában az ő választási platformja volt az ugyanabban a hónapban későbbi elnökválasztásokra. Arra hivatkoztak, hogy a parlament előtti nagy bemutatója a belső fogyasztást szolgálta, hogy megvédje magát az orosz liberálisok ellen, akik a korrupciót és az állami vagyon ellopását tették bántalmazó kosukká, és amellett érveltek, mint a Yabloko jelöltje, Grigorij Javlinszkij, hogy az ország soha nem lehet katonai meccs a Nyugat számára, tekintettel alacsony GDP-jére és feldolgozóiparára.

A hivatalos Washingtonban és bizonyosan a Pentagonon belül voltak olyanok, akik nem hagyták, hogy a mindenütt jelenlévő arrogancia és állítólagos kivételesség elvakítsa őket Putyin által előállított tényekre. Ha előadása blöff lenne, az több tízmillió honfitársát veszélyeztetné, és nem mindig jellemzi a vezetőt, aki mindig visszafogott és következetes volt. Azok között, akiket Putyin az oroszok birtokában lévő technikai képességek kiaknázása miatt aggasztott, négy amerikai szenátor volt, közülük három teljes jogú demokrata és egy független, aki egyébként demokrataként indult, amikor az elnöki posztra törekedett. A két szenátor, akire itt különös figyelmet fordítok, Dianne Feinstein, Kalifornia és Bernie Sanders, Vermont, a névleges Független.

Sanders-t azért említem, mert ő volt az egyik láthatóbb Putyin-basher a Demokrata Párt vezetése között, amikor a párt előválasztásán az elnökjelöltségért indult. Feinstein azért nevezetes, mert abban az időben a szenátus hírszerzési bizottságának egyik leghosszabb ideje dolgozó tagja volt, ahol 2009 és 2015 között ő volt az elnöke. Ezért feltételezhetjük, hogy amit Putyin 2018 március elején elárult, az az Egyesült Államok teljes hírszerző intézményének orosz katonai erejének értékelésében nem szerepelt. Ez óriási hírszerzési kudarc volt, de nem volt egyedülálló az Egyesült Államok Oroszországgal kapcsolatos megértése szempontjából azokban az években. Az amerikaiak időről időre tanácstalannak találták magukat az orosz demarkokkal kapcsolatban, ideértve például a Kreml 2015-ös katonai beavatkozását a szíriai polgárháborúba, Bagdaddal közös hírszerzési parancsnokságának létrehozását, Irán és Irak átrepülési jogait. folytassa küldetését Szíriában. Ezek a „meglepetések” annak ellenére történtek, hogy több ezer amerikai hírszerző tiszt volt jelen Irakban.

Rex Tillerson akkori külügyminiszterhez intézett nyílt levélben, amelyet a négy aláíró egyikének, Jeff Merkey (D-Oregon) szenátor honlapján tettek közzé. ez a négy demokratikus szenátor felszólította, hogy haladéktalanul kezdjen tárgyalásokat a fegyverzetellenőrzésről az oroszokkal, annak ellenére, hogy az oroszokkal szemben sok különbség van sok más területen.

Idézem a kezdő bekezdésekből:

„Azt írjuk, hogy sürgessük a Külügyminisztériumot, hogy mielőbb hívja össze a következő USA – Oroszország stratégiai párbeszédet. Az Egyesült Államok és Oroszország közötti stratégiai párbeszéd sürgetőbb Putyin elnök március 1-jei nyilvános beszédét követőenst amikor számos új nukleáris fegyverre hivatkozott, Oroszország állítólag fejleszt, köztük egy cirkáló rakétát és egy nukleáris víz alatti drónot, amelyeket jelenleg nem korlátoz az Új START-egyezmény, és destabilizálnák, ha bevetnék őket.

Pontosabban azt javasolták, hogy az új orosz fegyverrendszereket vonják be a SALT-egyezménybe, amelynek meghosszabbítására sürgették. Ez biztosítaná stratégiai stabilitás.

Idézek záró bekezdésükből:

„Nincs garancia arra, hogy Oroszországgal előreléphessünk ezekben a kérdésekben. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió azonban még a hidegháborús feszültségek csúcspontján is képes volt részt venni a stratégiai stabilitás kérdéseiben. Mindkét ország vezetői úgy gondolták, ahogy nekünk ma is kellene, hogy a nukleáris fegyverek hihetetlen pusztító ereje elegendő ok arra, hogy minden erőfeszítést megtegyünk annak esélyének csökkentése érdekében, hogy soha többé ne lehessen őket használni. "

Négy amerikai szenátor levele az egyiket a szenátus honlapján közzétette a RIA Novosztyi, az RBK és a Tass ügynökség az első kifüggesztéstől számított néhány órán belül, ahonnan az orosz mainstream hírekbe került. Az amerikai mainstream és más nyugati média azonban nem adott egyetlen sort a tudósításról, és napok alatt eltűnt, mintha egy fekete lyuk alatt lennének.

A hivatalos Washington minden idegességének nyoma azonban ezzel nem ért véget. A hónap később, Vlagyimir Putyin győzelme után a 18-án megtartott választásokonth ,  A New York Times az első oldalon jelentést tett Donald Trump észrevételeiről telefonhívásával kapcsolatban, hogy gratuláljon orosz kollégájának:

"Nagyon jó hívásunk volt" - mondta Trump újságíróknak. "Valószínűleg a nem távoli jövőben fogunk találkozni, hogy megvitassuk a fegyverkezési versenyt, amely már nem megy az irányítás alá."

Még az elnök szavai sem vezettek a semmihez, és az a kérdés, hogy Oroszország esetleg stratégiai paritást ért el az Egyesült Államokkal és visszaállította a kölcsönösen biztosított pusztítást, Washingtonban nyilvános vita nélkül maradt. Az elnök felszólította, és a kongresszus pozitívan reagált a védelmi költségvetés emelésére és különösen az ország atomfegyver-potenciáljának nagymértékben költséges korszerűsítésének finanszírozására.

Egy évvel később, a Nemzetállapot 2019. februári beszédében Vlagyimir Putyin visszatért Oroszország új stratégiai fegyvereinek kérdésére és arra, hogy mit jelentenek az Egyesült Államokkal folytatott kétoldalú kapcsolatok szempontjából. Mint most kifejezetten mondta, az ország új hiperszonikus fegyverrendszerei lehetővé tennék Oroszország számára, hogy ugyanazon a 10-12 percen belül elérje a megcélzott amerikai városokat, amelyet az amerikaiak élvezhetnek azzal, hogy a lengyelországi és romániai sügérektől lobbiznak Moszkvában lassabb rakétáikkal. Az Egyesült Államok továbbra sem reagált. Amerika nagyon elfoglalt volt belpolitikai háborúival.

2020-ban Oroszország, az Egyesült Államok és a világ egésze teljes mértékben elmerült a Covid-19 járvány kezelésében. 2021-ben azonban a Kreml többször is felhívta a figyelmet legfejlettebb fegyvereire, amelyek immár integrálódtak a fegyveres erőkbe és teljesen működőképesek. Mint Vlagyimir Putyin egy hete egy szakmai szervezethez intézett beszédében megjegyezte, amelyet az állami televízió esti hírei széles körben ismertettek, legújabb rakétáinak lövéseit az amerikai hírszerzés szorosan követte. Az amerikai megvetéssel és a valóság tagadásával több mint egy megvetéssel Putyin elmondta, hogy az oroszok készek megosztani telemetrikus felvételeiket az Egyesült Államokkal, hogy jobban lássák, mi ellen állnak most.

Az Oroszország rosszakaratú személyeinek maró megvetése, amely ebben a nyilatkozatban benne van, teljes mértékben tünete annak a legújabb kemény vonalnak, amelyet az orosz külpolitikában látunk, mióta Biden elnöki posztot vállalt. Putyin nem kódolja Joe-t úgy, ahogyan Donald tette. A Kremlnek nincsenek illúziói amerikai és európai ellenfeleinek hidegháborús mentalitásával kapcsolatban, és természetben reagál. Ez vonatkozik a diplomáciai kiutasításokra, a gazdasági és személyes szankciókra, bármilyen hevederekre és nyilakra is.

Az elmúlt hetekben láthattuk, hogyan teljesítette az orosz nemzeti büszkeség és a nemzetközi diplomáciai normák minden sérelmét egy orosz válasz, amely egy lépéssel tovább ment a „barátságtalan államok” ellen, amelyek közül az Egyesült Államok már hivatalosan is szerepel.

Ebben az erősen feltöltött légkörben feltételezhetjük, hogy az orosz katonai képességekről szóló józan jelentéseket Pentagon vezető tisztségviselői juttatták el az elnökhöz. Míg a politikusok elkötelezték magukat a pálcájukban, ezek a katonák a vezérkari főnökökben hetek óta az orosz katonai létesítményben tevékenykedő kollégájukat, Gerasimov tábornokot vették igénybe, hogy fenntartsák a békét, elkerüljék a félreértéseket, ahol az amerikai és az orosz erők közvetlen közelében cselekszenek. és a „stabilitás” fenntartása. Biztos, hogy aggodalmuk az, ami a csúcstalálkozó napirendjét vezérli, és biztos fogadás, hogy a Biden-Putyin találkozó valamilyen megállapodással zárul le egy szélesebb és mélyebb fegyverkontroll-szerződés tárgyalási eljárásairól. Bármi történik is a genfi ​​csúcson, meggy lesz a tortán.

Forrás: Gilbert Doctorow

Feliratkozás
Értesítés
guest
8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

mijj
mijj
16 napja

Biden reméli, hogy szelídebb, barátságosabb megaláztatásai elfogadhatók lesznek Oroszország számára.

Ultrafart the Brave
Ultrafart a bátor
16 napja

A csúcstalálkozón tárgyalt témáktól függetlenül, ha Biden valóban jelen van, akkor a lakóinak kell megbeszélniük. Ha mégis beszédszerepet kap, reméljük, hogy nincs olyan 6 éves lány a teremben, aki megállíthatná a mondat közepét.

Helga Weber
Helga Weber
16 napja

Nos, Putyin maga is meggyőződhet arról, hogy Biden milyen állapotban van, és biztos vagyok benne, hogy nem fog eleget tenni a szokásos amerikai üreges ígéreteknek. Egyik beszédében megemlítette a be nem tartott ígéretet, amely lehetővé tette a német egyesülést.

Raptar Driver
Raptar Driver
16 napja

Egyszerűen egy újabb figyelemelterelő tánc.

Rightiswrong
Helytelenül
16 napja

Oroszországnak kemény alkut kellene vezetnie. Az Egyesült Államok Európából, Közel-Keletről és Afrikából. Minden amerikai haderő hazahozta, és az Egyesült Államok katonai költségvetését Oroszország szintjére kell csökkenteni. Az amerikai repülőgép-hordozók selejteztek, az amerikai SF-k csökkentették méretüket és kivágták a politikai irányítástól. Az Egyesült Államoknak el kell kezdenie költeni az Egyesült Államokban a pénzét, és ASAP-ban meg kell fizetnie nemzetközi adósságait.

A disznók természetesen először repülnek, ezért Oroszországnak csak azt kellene mondania az USA-nak, hogy töltsön be. Időpazarlás egy szenilis degenerált bagman vezetésével.

Gi Joe
GI Joe
15 napja
Válaszolni  Helytelenül

Tedd azt, hogy az USSA azt kéri, amit Oroszország most akar, mondd meg nekik, hogy az USSA később megkapja, amit akar, és akkor semmiféle visszautasítást nem ad nekik, mint oly sokszor Oroszországgal.

yuri
Jurij
15 napja

a szenilis zöldség retteg, hogy pszakival hagyja el az alagsort - pelenkát cserél, amikor a feleség megfenyegeti

saoirse52
saoirse52
15 napja

Nos, érdekes találkozó lesz, egy szenilis pedofil, aki megpróbál beszélgetni a ma valószínűleg ügyes és képes államférfival. Miről beszélhetnének, az amerikai tökéletességről? Amerikai folytonos lemondás a megállapodásokról ?, amerikai világméretű népirtás?, Amerikai illegális szankciók ?, amerikai számtalan háborús bűncselekmény ?, felejtsd el, Amerika lemegy a WC-re, és csak engedje őket!

Birodalomellenes