Az ébredt imperializmus zászlaja

"Az ébredt elitek azt állítják, hogy mindent" dekolonizálni "akarnak, de nagyon örülnek, hogy a saját kultúrális gyarmatosítási formájukat világszerte folytatják"

Antony Blinken külügyminiszter felhatalmazta az amerikai nagykövetségeket, hogy repüljenek a A fekete él és szivárványos büszkeség zászlók. A döntés azonnali ösztönzése egyértelmű. Május végén volt George Floyd halálának egy évfordulója, június pedig Büszkeség hónap. De továbbra is rendkívüli, hogy az Egyesült Államokat külföldön képviselő épületekből a Csillagok és Csíkok kivételével zászlókat hajtsunk végre. Ez azt mutatja, hogy a Biden adminisztráció elkötelezett amellett, hogy felébreszti értékeit az egész világon.

A nagykövetségek sok országban, köztük Boszniában, Kambodzsában és az Egyesült Királyságban, BLM zászlókat vittek, míg a Pride zászlókat Oroszország, Luxemburg és Namíbia nagykövetségei vezették. Látszólag a Vatikán trollkodására tervezték, amely továbbra is ellenzi az azonos neműek házasságát, az Egyesült Államok Szentszéki nagykövetségét Twitteren hogy a büszkeség hónapját ünnepelte a szivárványos zászló kitűzésével. Szaúd-Arábiában azonban nincsenek hírek szivárványos zászlókról.

Blinken és külügyminisztériuma azt állítja, hogy ezeken a zászlókon való repülés csupán azt jelzi, hogy az Egyesült Államok támogatja a „színes emberek” és az „LMBTQI + személyek” jogait. De ez nem magyarázza meg miért A büszkeség és a BLM, amelyek politikai mozgalmak, élvezzen ilyen kiváltságos státuszt.

Bár a Biden csapata vitathatatlanul jónak tudja elképzelni ezeket a mozgalmakat, korántsem támogatják őket az Egyesült Államokban. Az amerikaiaknak csak a fele támogatja a BLM-et a Civiqs közelmúltbeli közvélemény-kutatása. Szerint az azonos neműek házassága többségi támogatást élvez egy nemrégiben végzett felmérés. De ez még mindig megosztó kérdés. Eközben a transz-jogok jelenleg élesen vitatottak. Jó oka van annak, hogy a nagykövetségek mindeddig elkerülték a belpolitikai vitákban való részvételt. Képzelje el a felháborodást, ha az amerikai külképviseletek az Egyesült Államokban más vitatott politikai szervezetek zászlajait mutatnák be, mint például az Országos Élethez Jogi Bizottság vagy a Nemzeti Puskás Szövetség.

Sőt, ahogy az ébredt elitek a BLM és a Pride zászlókat viselik, elkezdték lenézni az amerikai zászlót. A BLM zászlót szinte a Csillagok és Csíkok ellenszerének tekintik. A BLM tüntetői szerint "rabszolgaság, népirtás és háború”. Az amerikai zászló égetése mindennapos volt a BLM tavalyi zavargásai során.

Eközben a szivárványkép mindenütt jelen van az amerikai társadalomban. A büszkeség zászló kitűzésével mindenki tudtára adhatja, hogy erkölcsileg jó ember vagy. A büszkeség menetei nagyobb üzletgé váltak, mint az emléknapi felvonulások. Az elit kultúra minden szárnya a büszkeséget ünnepli (beleértve a továbbiakat is) négyéves gyerekeknek szóló gyerek tévéműsorok).

A mai fecsegő osztályok az amerikai zászlót a neandervölgyi lemaradás szimbólumának tartják. A hét elején Mara Gay, a New York Times szerkesztőség, beszélt borzalma az amerikai zászlók láttán:

- A hétvégén a Long Islanden jártam, és egy nagyon kedves barátomnál jártam, és nagyon zavart voltam. Tucatnyi és tucatnyi robbanóautót láttam Joe Biden ellen, Trump zászlókkal, és egyes esetekben csak több tucat amerikai zászló, ami szintén csak zavaró, mert lényegében az üzenet egyértelmű volt, így hangzott: „Ez az én országom, ez nem a te országod, nekem ez a tulajdonom”.

Ne feledje, hogy ez a párbeszéd kizárólag Gay fejében zajlik - egyetlen ember sem mondta neki: „Ez az én országom, ez nem az ön országa”. Egy amerikai zászló puszta látványa, amelyet a „rossz” típusú emberek lobognak, elegendő ahhoz, hogy azonnali jellemítéletet indítson.

A BLM és a Pride zászlók külföldön viselésével a Biden-kormány megpróbálja ezt az ébresztett ideológiát terjeszteni az egész világon. A „puha hatalom” ezt a telepítését úgy kell tekinteni, amilyen - a kulturális imperializmus egyik fajtája. Ez destabilizáló következményekkel járhat az egyes országokon belül, és felkavarhatja az országok közötti konfliktusokat.

Valójában a BLM Amerika valaha volt legsikeresebb kulturális exportjának tekinthető. Az emberek a világ minden tájáról felvették az okot, és térden álltak. Ahogy Brendan O'Neill megjegyezte hegyes, a globális elit támogatása döntő jelentőségű volt a tiltakozások legitimitásának megadásában és a BLM hatalmas lendületének megadásában szerte a világon.

De ezek a globális elitek rövidlátók voltak. Az antirasszista erényjelzés fényében való fürdőzésért cserébe megnyitották az ajtót egy olyan mozgalom előtt, amely Sydneyben és Londonban ugyanolyan maró, mint Washingtonban. Globális formájában a BLM nem korlátozódik az Egyesült Államokban zajló események elleni tiltakozásra. Bárhol működik, a BLM-nek alapvető célja van. Vagyis aláássa a politikai struktúrák és alkotmányok legitimitását azáltal, hogy minden nemzet alapítóit és nagy vezetőit rasszistának festette. Ezért a BLM kanadai és ausztráliai mozgalmai elítélik nemzetük alapítóit az őslakosok népirtása miatt. Az Egyesült Királyságban a BLM kiemeli rabszolgakereskedők és gyarmatosítók, miközben elbocsátotta az olyan hősöket, mint Winston Churchill nagylelkűségük miatt.

Míg egyes nemzetközi elitek örömmel fogadták országaikban az amerikai stílusú ébrenlétet, mások megpróbálnak ellenállni ennek. Emmanuel Macron francia elnök, maga a technokrata globalista is jöjjön ki „le wokisme” .

Azok az országok, amelyek hagyományosabban viszonyulnak a valláshoz, a családhoz és a szexuális irányultsághoz, különösen Afrikában és Kelet-Európában, szintén fenyegetést éreznek az ébresztett amerikai okok előmozdítása miatt. An akadémiai tanulmány a szivárványos zászlók és más melegjogi szimbólumok népszerűsítése szerint gyakran nem fogadják el jól, mert az ilyen szimbólumok kívülállókhoz kapcsolódnak: 'A Nyugatról származó LMBTQ-szimbólumok, például a büszkeség és a szivárványos zászlók sok helyen visszaütöttek, például Ugandában és Oroszországban, ahol a nacionalisták és a konzervatívok azt állítják, hogy külföldi degeneráció szimbólumai., antitetikus a helyi szokásokkal szemben. "

Időnként úgy érzi, hogy az USA és Oroszország teljes körű kultúrharcba kezd. Hosszú az amerikai panaszok listája Putyinnal és Oroszországgal kapcsolatban - ideértve az amerikai választásokba való beavatkozást, az amerikai csővezetékek kibernetikus feltörését és a Kremlellenes tüntetések elleni támadásokat. De Oroszország patriarchális és szexista kultúrájának kritikája sokkal nagyobb erkölcsi fölényérzetet nyújt Washingtonnak. Ezen az arénában Putyin annyit ad, amennyit csak tud, aki a hagyományok védelmezőjeként mutatja be magát, és az Egyesült Államokat és más nyugatinem nélküli és terméketlen".

Az USA a tűzzel játszik. Az országok közötti kultúrharcok könnyen tényleges konfliktusokká fajulhatnak. Az ukrán szervezet KyivPride nemrég tweetelt: „A KyivPride behatol Ukrajna keleti részébe. A donbasi LMBT + közösség mozgósítását célzó KyivPride kelet felé projekt májusban kezdődött. Más szavakkal, tegyük furcsává Donbast! A KyivPride megjegyzi, hogy ezt a projektet az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének finanszírozása "teszi lehetővé". Ezt támogatja az amerikai nagykövetség is. Donbas egy háború sújtotta régió Délkelet-Ukrajnában, ahol jelentik jelenleg a határ orosz oldalán akár 100,000 XNUMX orosz katonát tömegesen tömörítenek. Ebben az összefüggésben az Egyesült Államok támogatása és finanszírozása külső beavatkozásnak tűnik, és kockáztatja a feszült diplomáciai helyzet súlyosbítását.

Nincs szükség további zászlókra az Egyesült Államok nagykövetségein. Az amerikai zászló ideálja a "szabadság és igazságosság biztosítása mindenki számára". Annak ellenére, hogy tudjuk, hogy az Egyesült Államok a gyakorlatban nem mindig teljesítette ezt a törekvést, mégis törekednünk kell az egyenlőségre, ahelyett, hogy minden elképzelhető identitáscsoport számára több zászlót lengetnénk.

Kihívnunk kell ezt az új kulturális imperializmust is. Az ébredt elitek azt állítják, hogy mindent „dekolonizálni” akarnak, de nagyon örülnek, hogy világszerte saját kulturális kolonializmusuk formáját űzik. Ez az új, felébresztett imperializmus jóindulatúnak tűnhet, de valóban romboló lehet.

Forrás: Hegyes

Feliratkozás
Értesítés
guest
5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

ken
ken
1 hónapja

Ez ugyanúgy véget ér, ahogyan a történelem újra és újra rögzítette. Először megy a kultúra ,,, aztán megy a nemzet. Utolsó szakaszban vagyunk.

Ezeket a csoportokat csak az érdekli, ami a lábuk között van vagy mi nem. Az erkölcs, a család, az Isten, az ország nem számít.

speciem libertatis
speciem libertatis
1 hónapja

Antony Blinken azt csinálja, amit a legjobban tud, ami egy szóval foglalható össze: A pusztítás.
Néhány történelmi háttér e gonosz emberről:

1.Biden volt a bizottság elnöke, aki Blinken segítségével a szenátuson keresztül irányította az iraki háborús engedélyt. Blinken Líbiában, Szíriában, Ukrajnában és másutt katasztrófa után segítette Biden katasztrófáját.

2. Blinken még Biden hajszálrepedéseinek is része volt, amelyekre nem reagáltak, mint például Irak három különálló bábállamra történő felosztásának terve.

3. Blinken támogatta Trump szíriai robbantásait és ukránok felfegyverzését, a militarizmust, amely túlmutatott Obama-Biden politikáján.

4.Blinken háborús haszonélvező. Nem csak elvi szempontból hirdeti a tömeges vágást. Meggazdagodik tőle. Társalapítója volt a WestExec Advisorsnak, hogy profitálhasson kapcsolataiból az amerikai hadsereggel kötött vállalati szerződések felsorolásával.

5. Blinken sürgette, hogy a végtelen háborúk befejezésével kapcsolatos kampányígéreteket ne vegyék túl komolyan.

Blinken tisztsége elhagyása óta készített önéletrajza sok ugyanazon elemet tartalmaz, mint a tipikus Obama volt politikai politika # resister:

Az 1990-es évek óta Flournoy és Blinken folyamatosan emelkedett a katonai-ipari komplexum soraiban, ide-oda csoszogva a Pentagon és az amerikai kormány, fegyvertársaságok és olajóriások által finanszírozott hawkish agytrösztök között.

így nem meglepő, hogy ő felhatalmazta az Egyesült Államok nagykövetségeit a A fekete él és szivárványos büszkeség zászlók a mentális veszélyek és az alacsony IQ elősegítésére

Ő és Nuland háborúba taszítanak minket

yuri
Jurij
1 hónapja

az amerikaiak büszkén mutatják ki rasszizmusukat és LMBT-pánikjukat - a korhadó erkölcstelen amerikai birodalom primitív és a 4. világ - hamarosan szétesik

GMC
GMC
1 hónapja

Úgy tűnik, hogy a hadifoglyunk - soha nem fogjuk elfelejteni a zászlót, csak olyan gyorsan cseréltük ki őket, mint őket - nem próbálná meg kihozni az 1500–2000 srácot a délkelet-ázsiai bokortáborokból.

ZhongHua
ZhongHua
1 hónapja

A fagot büszkeség zászlók ugyanazon a helyen vannak, mint a BLM, a csillagok és a csíkok, hatalmas máglyában!

A homoszexualitás undorító, és nem is vagyok vallásos. A BLM fehér baloldali zsidó bohózat.

Tartsa meg ezt a faszot Kínában, Oroszországban és az épelméjű világ többi részén!

Birodalomellenes