A védőoltási útlevél -rendszer sokkal rosszabb, mint a szegregáció. A szegregáció továbbra is megengedett a feketéknek, akik megengedik a feketéknek

A Vax Pass még vakcinázatlan tulajdonú helyeket is követel az oltottak számára

A védőoltási útlevél „szegregáció” abban az értelemben, hogy jogi alosztályt hoz létre. De valójában még nagyobb a zsarnokság az oltatlanok elleni oltási útlevél rendszerben.

A szegregáció alatt álló fekete ember nem iratkozhat be csak fehér iskolába, vagy nem étkezhet csak fehér éttermekbe, de legalább beiratkozhat egy fekete iskolába, vagy étkezhet egy feketén működő étterembe. Egy fekete vállalkozó nem tudott csak fehérek fogadóját vezetni, de legalább szabadon létrehozhatott egy feketét.

Ezzel ellentétben a vakcinaútlevél -rendszer. Egy oltatlan báró (főleg, ha nem maga szolgálja ki az ügyfeleket) beoltott védnököket fogadhat el, de nem oltatlanokat. Még az oltatlan tulajdonú vállalkozások is csak az oltottakat tudják ellátni. 

A védőoltási útlevél akkor olyan, mintha a fehérek elrendelték volna, hogy a feketék egyáltalán nem mehetnek iskolába, nem vásárolhatnak és nem étkezhetnek. Hogy még a fekete színű éttermek és fogadók is csak a fehéreket tudják kiszolgálni.

Még a régi idők rasszistái számára is olyan mértékű volt az önuralom, amit nem gondoltak volna.

De 2021 -ben átmegy a liberális erényre.

Feliratkozás
Értesítés
guest
4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

Cap960
Sapka 960
1 hónapja

Beteg!

ken
ken
1 hónapja

Egyszerűen kényszer. Az a különbség, hogy fekete, nem válhat fehérré, míg az unvaxxed vaxxed.

Félretéve ,,, ma a POC követeli a szegregációt, nem a fehérek.

A POC azt mondja, hogy a fehérek nem emberek, a fehérek genetikai rasszistáknak születnek, és a fehéreknek le kell mondaniuk önmagukról.

Mindezt az a jóindulatú kormány hozta nektek, amely szeret megosztani minket.

A politikusok úgy gondolják, hogy a nem váratlanok megadják magukat, és bezáródnak a „normális” életből. Sajnos a többségnek igazuk van. Különösen azok, akik felnyújtják gyermekeiket. Mások hosszabb ideig tartanak, de vannak, akik megadják magukat.

1775 -hez hasonlóan a lakosságnak csak 5% -ának kell majd elvinnie a zsarnokokat.

A politikusok azonban nem annyira biztosak magukban a kerítés visszamegy a főváros körül egy gyűlés miatt, amely támogatta a 600 embert, akik hosszú hónapok óta bezártak, és alig remélik a menekülést. Gulágok most a szabadok országába érkeznek.

Árulók őrzik az árulókat. Kíváncsi vagy, mit gondolnak a rendőrök és a katonaság, hogy mit kezdenek azzal, hogy megvédik a bocsánatkérő kifogásokat, melyeket a Nép képviselőinek neveznek.

Olvasd el a Reuters által írt bs -t ...

„A zavargók a rendőrökkel harcoltak, néhány tisztet megvertek, miközben betörtek a Capitoliumba, így a törvényhozók és az akkori alelnök, Mike Pence biztonságból menekültek.”

Beszélj marhaságokról! De az átkozott amerikai lemming elhiszi minden szavát.

https://www.reuters.com/world/us/security-fence-returning-us-capitol-sept-18-pro-trump-rally-2021-09-09/

Mindannyian, beleértve a média szemetét is, találkozhatnak a mesterrel a pokolban.

HOPELESS.jpg
Utoljára 1 hónapja szerkesztette ken
Mark
1 hónapja

Nem kezeskedhetek az USA mellett; Nem lakom ott. Kanadában azonban a kormány soha nem találkozott olyan különleges érdekképviseleti csoporttal, amelyhez nem ragaszkodna-a Black Lives Matter, a transzneműek, az anyanyelvű csoportok-, amíg nem találkozott az oltást ellenzőkkel. Akkor az egész arról szólt. nincs joga visszautasítani a rendeléseinket. Éppen ma olvastam egy cikket egy nimrod foglalkoztatási ügyvéd típusból a „National Post” -ban, amely szerint a munkaadóknak tökéletes okuk van arra, hogy néhány okból elrendeljék munkavállalóik szexelését. Az egyik, ha így tesz, megvédi a céget a perektől, ha valaki megbetegszik. Kettő, mert a „biztonság felülmúlja a szabadságot”. Mindig.

Az igaz? Gondolom? Nos, nincs semmi, ami azt mondaná, hogy „tudomány”, mint egy elmélet kipróbálása annak igazolására. Tehát próbálja ki ezt az egyszerű tesztet. Szálljon fel egy főútra autójával. Lassítson 40 km / h sebességre (Kanadában kilométereket használunk óránként, de 40 km / h a tudományos kísérlet céljait is szolgálja), és feltétlenül maradjon a jobb oldali vagy az utazási sávban. Amikor megjelennek a rendőrök, hogy magyarázatot követeljenek, és figyelmeztessenek arra, hogy akadályozzák a forgalmat, ragaszkodjon ahhoz, hogy ez az út visz oda, ahová szeretne, de ne érezze magát biztonságban a tipikus autópálya -sebességnél. Mutass rá, hogy más sofőrök elhaladhatnak melletted, ha nem tetszik nekik, de jogodban áll, hogy biztonságban érezd magad, és hogy ez minden alkalommal felülmúlja a szabadságot.

Nézze meg, hová vezet. Megígérhetem, hogy elmagyarázzák neked, esetleg grafikailag, hogy megsérted a törvényt. A kormányok és ügyes ügyvédi típusaik nagyra törnek a törvényekkel, amennyiben az engedelmesség szolgálja az érdekeiket.

richseeto
1 hónapja
Válaszolni  Mark

A kormányok bármilyen hamis törvényt hozhatnak, és „törvényesnek” minősülnek, de…

A törvényesség lehet erkölcstelen, etikátlan, igazságtalan és igazságtalan.

A társadalomnak és népének kötelessége ellenezni minden ilyen törvényt.

Birodalomellenes