Az orosz Bounties Hoax: Valóban az amerikaiak fizettek ki milliárdokat a táliboknak

Találat Trumpnak egy olyan háború leépítéséért, ahol az Egyesült Államok saját ellenségeit bankolja

Nincs miért elfogadnia azt a történetet, hogy az orosz hadsereg afgán fegyvereseknek fizet az amerikai csapatok meggyilkolásáért Afganisztánban. A New York TimesWall Street Journal és Washington Post mindannyian hihetetlenül vékony történetekkel kezdték ezt a vitát a múlt hét végén. Még csak nem is tettek úgy, mintha azt állították volna, hogy igaz, hogy az oroszok jótékonykodtak az amerikai csapatokkal, csak névtelen forrásaik voltak, akik azt állították, hogy valahol kormányzati jelentés áll erről. Jelentést tettek atény”Hogy volt egy pletyka.

Azt sem mondanák, mely ügynökségek szivárogtatták ki a történetet. Csak annyit mondtak nekünk, hogy a történet „hírszerző tisztviselőktől” vagy akár a történetet „ismerő emberektől” származik.

Nem hivatkoztak semmilyen bizonyítékra, és nem állították, hogy összekapcsolnák a pletykált jótéteményeket egy adott amerikai katona vagy tengerészgyalogos halálával.

Mindhárom történetet olyan nyelven írták, hogy nem tudták, hogy igaz-e a történet.Times ezt írtalenne eszkaláció ”,„ tisztviselők mondta, ”„ It lenne az első alkalommal, és újra:az is lenne hatalmas eszkaláció. ” [Kiemelés tőlem.] (Mi? Eszkalációja? Oroszország globális sötét művészeti háborúja az amerikai érdekek ellen, amely szintén csak névtelen kormánytisztviselők állításai formájában létezik.)

New York Times követő történet még mindig nagyon vékony volt. Ismét a rendkívül homályos „hírszerző tisztviselők” és most a rendkívül széles „különleges műveleti erők”, akik nem hírszerző tisztviselők, állítólagos forrásaik. Nem idézik a CIA-t, amely nem volt hajlandó kommentálni.

A források azt állítják, hogy a hírszerzési jelentés szerint az elfogott - ismét szándékosan homályos - fegyvereseket némi amerikai készpénzzel fogták el, majd később az afgán nemzetbiztonsági erők kihallgatóinak beismerték, hogy nekik kifizették ezeket az orosz pénzeket.

Nos, az egész ország tele van amerikai készpénzzel valamint a kábítószerek, a fegyverek, a prostitúció és a többi feketepiac minden formája. Maga az Egyesült Államok 2005 vagy 2006 óta fizeti a tálibokat szó szerint dollármilliárdok összegű védelmi pénzért az Egyesült Államokban található amerikai szállítmányok kötelékeiért. Van még egy egész könyv, amelyet ennek a témának hívnak Az ellenség finanszírozása: Az amerikai adófizetők hogyan gyűjtik össze a tálibokat írta Douglas Wissing. Thé, akkor költsd el ezt a pénzt amerikai fegyverek, éjjellátó felszerelések és még Humvees vásárlására az USA által az afgán hadseregtől.

Természetesen az afgán kormánynak óriási érdeke fűződik az ilyen mesék megörökítéséhez, legyenek azok kínozták ezeket a kijelentéseket e foglyok közül, vagy sem. Kétségbeesetten akarják, hogy az amerikai erők maradjanak hatalmaik védelme érdekében. Ha Oroszországról és a tálibokról szóló történet elkészítése alááshatja a Trump-adminisztráció béketárgyalásait a tálibokkal, akkor ezt csak megtehetik.

Ne feledje, hogy ebben az évszázadban az amerikai hírszerző ügynökségek hazudtak Irak szokatlan fegyvereiről és Oszama bin Ladennel kötött szövetségéről, Líbia közelgő népirtásáról, Szíria „mérsékelt lázadója” bin Ladenite terroristáiról és hamis zászlóval ellátott vegyifegyver-támadásokról., és legutóbb a masszív félrevezetés hogy Donald Trump agymosott, zsarolt titkos ügynöke volt a putyini Kremlnek, aki Oroszországgal szövetkezve Hillary Clinton törvényes trónját bitorolta a 2016-os választásokon. Hazugok.

Miután végigéltük, állítólag névtelen „hírszerző tisztviselőket” kell adnunk a New York Times a kétely haszna ilyesmiben? Nem hiszem.

Wall Street Journal elismerte tegnap, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség eltér a jótállásokkal kapcsolatos következtetéstől, bár természetesen nem mondja meg, miért. Mindazonáltal az a tény, hogy ezt a lapba tették, jelzi, hogy a következtetés, valamint a média és a politikai háború nagyon ellentétes a nevében. A Pentagon azt is mondta hétfőn nem látott „megerősítő bizonyítékot” az állítások alátámasztására.

A jelenlegi jelentések szerint a feltételezett események mind tavaly történtek. Ez komoly kérdéseket vet fel, miért szivárogtatták ki a történetet az ország három legfontosabb újságjába a múlt héten. A nemzetbiztonsági állam mindent megtett annak érdekében, hogy az Egyesült Államok részt vegyen abban a háborúban, Obamát és Trumpot egyaránt sikeresen elkápráztatva, hogy kibővítse azt a jobb megítélésükkel szemben. Ha Trump meghallgatta volna egykori védelmi miniszterét, James Mattist és a nemzetbiztonsági tanácsadót, McMaster HR-t, akkor a harmadik év eszkalációjában állnánk, kezdődik tárgyalásokat folytat a tálibokkal következő év. Ehelyett Trump beszélt velük az elmúlt másfél évben, és már aláírta az egyezményt, miszerint jövő május végére ki kell lépnünk.

A nemzetbiztonsági államnak továbbra is érdeke, hogy megakadályozza Trump „kijutását Oroszországgal”. Bármit megtehetnek a fáradtak elősegítése érdekében debunked régi elbeszélés, miszerint Trump az orosz érdekeket helyezi Amerika elé, fogják. Természetesen ez az a történet, amelyet a tévé a héten ismét tol. (Nem vagyok Trump-támogató. De a hazugságok hazugságok, és Afganisztánnal kapcsolatos álláspontja most helyes.)

Mielőtt ez a feltételezett történet a múlt héten kitört volna, Angus King szenátor, a demokrata már volt panaszkodnak Trump két évtized utáni „rohamos” és „elhamarkodott” kivonulásáról Afganisztánból - egy év múlva tervezett befejezés. Döbbenetes, de nem meglepő, ahogy mondani szokták.

Milyen érdeke lehet Oroszországnak ebben?

Amerika váltott oldalt az afgán háborúban, nem Oroszország. 2001 óta támogatják az Egyesült Államok erőfeszítéseit és az Egyesült Államok által létrehozott kabuli kormányt. 2012-ben, amikor a pakisztániak lezárták a „déli útvonalat” Karacsiból a Khyber hágón keresztül, Oroszország újból megnyitotta az országukon át tartó „északi utat”, hogy Obama „túlfeszültsége” érdekében amerikai ellátást engedjen Afganisztánba. Fegyvert küldtek az afgán nemzeti hadseregnek. A saját szankcióik megkerülése érdekében az Egyesült Államok még arra is késztette Indiát, hogy helikoptereket vásároljon az oroszoktól, hogy odaadjanak az afgán kormánynak.

Nem kérdés, hogy a tálibokkal beszélgetnek. De mi is.

2017-ben állítások szerint Oroszország felfegyverzi és fizeti a tálibokat, de akkor a tábornokok felvételt nyer kongresszusra egyikükre sem volt bizonyíték. Egy megalázó háborúban, a 2017-es évben is, a CNN nagyot vetett arra, hogy Putyin támogatta a tálibokat, amikor néhány fotóval látták el tálib harcosokat régi orosz fegyverekkel. A katonai veterán újságírók a Task and Purpose-nál gyorsan debunked minden követelés a darabjukban.

Mondjuk hipotetikusan, hogy a történet igaz volt: Oroszország indítékának akkor a legegyszerűbb magyarázata az volt, hogy pontosan azt a reakciót próbálták kiváltani, amelyet kaptak, ami megint új nyomást gyakorol Trumpra, hogy lépjen vissza a tálibokkal való visszavonási egyezménytől, politikai politikai ideje óta. az ellenségek Oroszország „győzelmének” fogják forgatni, ha távozunk. De miért akarná Oroszország provokálni Amerikát Afganisztánban maradni? Lehet ugyanezen okból Jimmy Carter és Ronald Reagan támogatta a mudzsahidokat a Szovjetunió ellen még a 70-es és 80-as években - hogy nemzeti öngyilkosságra késztesse őket azáltal, hogy egy nyeretlen mocsáremberek százezreinek megölésével és megszámlálhatatlan dollármilliárdok pazarlásával?

Tehát mit mondana ez most a politikánkról?

Természetesen ez is hülyeség. Az oroszok azért támogatták az afganisztáni erőfeszítéseinket az elmúlt 19 évben, mert megvédjük a hatalmon lévő barátaikat és legalábbis állítólag azért küzdöttek, hogy távol tartsák a transznacionális iszlamista terrorizmust. Ha most egyáltalán támogatják a tálibokat, az csak a saját „ébredési” politikájuk kis változata lenne [Irakból 2007 körül] a helyi mudzsahidok támogatásáról az új kisebb és radikálisabb csoportok ellen, akik ott lojalitást állítanak az ISIS iránt, mivel a tálibok voltak a leghatékonyabb ellenfelek.

Ez nem sokban különbözik a jelenlegi amerikai politikától, amely kiemelten kezeli a tálibok számára az ISIS és az al-Kaida lefelé és ki tartását számunkra.

Természetesen Amerika hűséges Szaúd- és Pakisztáni szövetségesek, akik támogatták az afgán tálib felkelést az Egyesült Államok megszállása ellen ennyi év alatt, nem az oroszok.

Afganisztán valószínűleg évekig elhúzódó konfliktusokba keveredik, miután az amerikai erők végül elhagyják, bár remélhetőleg minden fél elég fáradt a harcokból, mivel ezek helyett elfogadható hatalommegosztási megállapodásokról tárgyalhatnak. Ha a nyomás elég rossz ahhoz, hogy Trump lemondjon saját üzletéről, a tálibok szinte biztosan visszatérnek az ottani amerikai erők elleni háborúba. Ez valószínűleg nem történik meg.

Ami Amerika és Oroszország kapcsolatát illeti a legfontosabb dolog a világon minden ember számára - ez csak egy újabb visszaesés a békés és elfogadható együttélés felé vezető úton.

Forrás: Antiwar.com

Feliratkozás
Értesítés
guest
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Birodalomellenes