Kezet rázott és nevetett a kanadai újságíró

A rendőrség saját szavaival élve

Emlékezhet arra, hogy a múlt héten jelentettem ezt Felszólítással kézbesítettek a Peterborough Rendőrség egyik tisztje takarására lezárás elleni tiltakozás abban a városban vissza áprilisban.

Az idézésben egyszerűen azt állították, hogy a 7.0.2. Szakasz szerint vádat emeltek velem szemben. nevetségesen elnevezett újranyitó ontarioi törvény. De nem írta meg, hogy konkrétan miben vádoltak. Milyen rejtélyes - végül is nem voltam a rendezvény szervezője, sem előadó, sőt résztvevő sem. Éppen újságíróként ismertettem ezt a békés tiltakozást. Ez nem illegális. Nos, még nem ...

Nos, most vettem át azokat a bizonyítékokat, amelyek szerint a Peterborough Rendőrség a bíróság előtt fog állni ellenem. Vannak oldalak rólam és a tetteimről április 24-én. Ez olyan, mint egy John Grisham thriller. Tehát ugorjunk a hajsza elé: aznap elkövetett bűncselekmény az, hogy ... kezet fogtam ... kezet ... az emberekkel.

És még a fényképek is vannak, hogy ezt bizonyítsák!

Nem, esküszöm, emberek. Először is meg kell jegyezni, hogy kezet fogtam Maxime Bernier PPC-vel és Randy Hillier MPP-vel. Nyilvánvalóan ez azt jelenti, hogy megsértettem a társadalmi távolságtartást előírások. Egyébként körülbelül 1,200 ember volt ott aznap. Vállvetve. Gondolod, hogy ezen emberek közül néhányan kezet foghattak aznap? Kíváncsi arra, hogy tömegesen nem kaptak idézést.

A Peterborough-i rendőrség azt is megjegyezte, hogy interjút készítettem Bernier úrral és Hillier úrral. Sokkolók!

Hé rendőrök, újságíró vagyok. Megélhetés céljából interjút készítek emberekkel. Hogyan kellett volna kommunikálnom Mr. Bernierrel és Hillier úrral - jelnyelven?

Ami a kézfogást illeti, a nyugati világban ez az üdvözlet. Talán meghajolhattam volna, de mit akarsz fogadni, hogy büntetőel fognak vádolni a japán kultúra kisajátítása?

De a legsúlyosabb szabálysértést utoljára megmentettem.

Látja, a Peterborough-i rendőrség megjegyezte, hogy ezen a napon láttam ... nevettem. Irgalmas Isten a mennyben! Miért nem kaptam megbízást ezért az emberiség elleni bűncselekményért ?! Mivel a szuperkomoly Peterborough Rendőrség nyilvánvalóan a nevetést… baljósnak tartja?

(Megjegyzés a kuncogásra hajlamos supervillainokhoz, például a Joker és a Riddler: NE látogassa meg Peterborough-t. A rendőrök kétségkívül Batman-stílusú smackdownt adnak.)

De komolyan, ami ennyire zavaróvá teszi ezt az esetet, az annak politikai aláfestése. Bernier és Hillier jegyet kapott, mert ezek a férfiak most vannak politikusok non grataRebel News azért célozták meg, mert a mainstream médiának kínált pecsétekkel ellentétben mindannyian a történet másik oldalának nyilvánosságra hozataláról szólunk, szemben a kormány által jóváhagyott narratíva reprodukciójával.

Rengeteg kézfogás és nevetés történt ezen a napon, de a rendőrök nem a rendre összpontosítottak; hajtotta őket a politikai napirendet. Ez egy banánköztársaság óriása, nem pedig a nyugati demokrácia.

Természetesen nem tervezzük a térd meghajlítását.

Meg fogunk küzdeni ezekkel a bohózati vádakkal. És tudsz valamit? Alig várom a napomat a bíróságon.

És ha segíteni akar nekünk az ügyvédeknél a cenzúrázott gengszterek elleni legújabb harcunkban, kérjük, menjen a www.StandWithMenzies.com és adományozzon, ha képes rá.

Annak ellenére, hogy a Peterborough-i rendőrség gondolkodik, Kanadában továbbra is van sajtószabadságunk. És ami azt illeti, nekünk is jogunk van kezet fogni. És a LOL-hoz való jog ebben az ügyben - különösen, ha egy ilyen nevetséges rendészeti művelettel találkozik, mint például a Peterborough Rendőrség.

Forrás: Rebel News

Feliratkozás
Értesítés
guest
12 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

ken
ken
1 hónapja

Amiből összegyűjtöttem, a kanadaiak soha nem foglalkoztak sokat az egyéni szabadsággal és a szabadsággal. Soha nem harcoltak a függetlenségért. Meghajolnak minden kormány diktálása előtt. És megvédik kormányaik zsarnokságát velük szemben. Rendészeti ügyészei teljesen brutálisak. A kitalált vírusra vonatkozó szabályaik a Sci Fi-n vannak. Schwab és WEF tulajdonosa és üzemeltetője.

Igen, ez rossz az Egyesült Államokban, de nem olyan mértékben, mint Kanada vagy testvéreik. Remélhetőleg Kanada felébred, de nem tűnik ígéretesnek.

Florida szabad államában élve elmondhatom, hogy nincsenek emberek, akik holtan esnének az utcára. Igen, az orvosok továbbra is állami megvesztegetéseket szednek a covid diagnosztizálására, és a covidet a halotti anyakönyvi kivonatra teszik, de a legtöbben tudjuk, hogy mindez bs.

És borzalmasan kezet fogunk és átölelünk,

Helga Weber
Helga Weber
1 hónapja
Válaszolni  ken

Nagyon igazad van, alig vannak tüntetések itt Ottawában.
Az emberek autóval vezetnek és bicikliznek, maszkkal. Mindannyian jó juhok, és biztos vagyok benne, hogy újra Justinra szavaznak.

Mark
1 hónapja
Válaszolni  ken

A kanadaiak az 1812-es háborúban égették el a Fehér Házat, amikor Kanada brit gyarmat volt. A „tényellenőrök” szeretik azt mondani, hogy brit katonák voltak, és igaz, hogy a Nagy-Britannia hadseregének voltak alárendelve, de Kanadában éltek, és válaszoltak az ország amerikai inváziójára. Kanada közel 3 évvel az Egyesült Államok előtt, a második világháború pedig 2 évvel korábban lépett be az első világháborúba. Nem mondanám, hogy méltányos úgy jellemezni minket, hogy „meghajolunk minden kormány diktálása előtt” vagy rettegve fürjünk a kormány előtt.

Florida meglepő vezető volt a COVID-t érintő ostoba pánikkal szembeni ellenállásában és inspirációban részesült az ezt követő más államokban. De az Egyesült Államok most meg akarja mosni a kezét az egész ügyben, és úgy tesz, mintha soha nem történt volna meg, és visszatérni az üzlethez, mintha Amerikában nem történtek pánikszerű lezárások, vagy hülye túlreakciók vagy szándékos téves diagnózis felállítása a légzőszervi megbetegedésekkel, amelyek kb. halálozási arány influenzaként.

Körülbelül ugyanolyan arányban vannak kanadaiok - mintegy 20-25% -, akik fenntartják az ellenállást az oltással szemben (nevetséges meggyőző kampányok ellenére, mint az egymillió dolláros lottónyeremények, amelyeket csak az oltottak nyerhetnek meg), mint az USA-ban.

https://nationalpost.com/news/a-quarter-of-canadians-dont-want-the-covid-19-vaccine-we-asked-the-experts-why

ken
ken
1 hónapja
Válaszolni  Mark

Nem tudom, mi kapcsolódik az első és második világháborúhoz való belépéshez vagy a Fehér Ház elbocsátásához a hozzászólásomhoz. Nagyon próbáltam megtartani egy zsarnoki kormány posztját az állampolgárokkal szemben.

A háborúk.

Kanada a britekkel kötött Nemzetközösség része. Igen? Amint a britek elkezdték rúgni a képzeletüket, elképzelhetőnek tartom, hogy ez volt az első oka Kanada belépésének mindkét háború elején. Mivel az Egyesült Államok (legalábbis egy ideig) megszüntette a brit uralmat, indokolt lehet, hogy az Egyesült Államok el akarja kerülni a brit által indított háborúkat.

A Fehér Ház elbocsátása.

Valószínűleg sok amerikai van, aki nem bánná, ha ma elbocsátanák a Fehér Házat. Hajrá! Az utolsó „felkelés” január 6-án volt, és ezt fbi-nk vezette.

Nem, nem a fasizmus elleni harcban meghalt kanadaiakat próbáltam megsérteni. Hősök voltak / vannak és jól küzdöttek!

Itt áll a véleményem: mit gondolnak, mit mondhatnak a jelenlegi zsarnoki despotikus kanadai kormányról, miután meghal a zsarnokság és a despotizmus ellen?

Gondolod, hogy megkérdőjelezhetik, hogy a mai kanadaiak miért nem dolgoznak fel úgy, mint akkor? Nemcsak az általános állampolgárság, hanem a zsarnokságot védő katonaság és rendőrség is.

IMO ,,, a mai kanadaiak sértik azokat a bátor hősöket ,,, ugyanúgy, mint kövér szájú amerikaiak sértik azokat, akik szabadságaink és függetlenségünkért haltak meg.

Mindannyiunknak fel kell dolgoznunk….

Utoljára 1 hónapja szerkesztette ken
Raptar Driver
Raptar Driver
1 hónapja
Válaszolni  ken

Talán csak nem olyan intelligensek?

Curmudgeon
Goromba fráter
1 hónapja
Válaszolni  ken

Nem, nem a fasizmus elleni harcban meghalt kanadaiakat próbáltam megsérteni. Hősök voltak / vannak és jól küzdöttek!

Apám és 5 nagybátyám a második világháború alatt szolgált. Mindannyian tudták, hogy az elbeszélés baromság. Ez nem azt jelentette, hogy azt hitték, hogy a fasizmus dandy, hanem megértették, hogy minden háború gazdasági háború a bankárok számára.
Jól küzdöttek, de gondolja, hogy bármelyikük azért harcolt, hogy Kanada szar-lyuk lett? Gyanítom, hogy ha valaha is sejtették volna, hogy ez az ország így alakult volna, soha nem szálltak volna fel a hajóra.

Raptar Driver
Raptar Driver
1 hónapja
Válaszolni  Mark

Úgy gondoltam, hogy a britek tették ezt?

freddie Toor
Freddie Toor
1 hónapja
Válaszolni  Mark

Azt mondanám, hogy a kormánynak jogellenes háborúba lépnie az emberek akarata ellenére a nemzetközi bankárokért, a zsarnokságnak hódol, nem igaz?

Curmudgeon
Goromba fráter
1 hónapja
Válaszolni  ken

Miért kell mindent összehasonlítani az Egyesült Államokkal? Az „udvarias” kanadaiak nem biztos, hogy demonstrálnak. Ehelyett csak figyelmen kívül hagyják. Megteszik a szükséges minimumot - valamennyit -, hogy elkerüljék a letartóztatásukat. Ez nem azt jelenti, hogy egyetértenek. Ha összehasonlításokat szeretne, a kanadaiak több mint 50 éve cinikusak kormányukkal (sokkal hosszabb ideig, mint az Egyesült Államok állampolgárai). Ez az egyik oka annak, hogy a „régi részvény” kanadai szavazók száma folyamatosan csökken, miközben az „új” kanadaiak - a hozzávetőleg 10 millió, főleg a 3. világ országaiból származik ez idő alatt, belemerül a mítoszba, miszerint a politikusok hallgatnak rád. Megadom neked, hogy örökölt bizalom van a kormányban, mert az amerikai stílusú politika és politikai napirendek behozatala előtt volt idő, hogy a kormányok valóban dolgoztak állampolgáraikért. Valójában voltak olyan politikai pártjaink, amelyek jelentős filozófiai különbségeket mutatnak, és most, az Egyesült Államokhoz hasonlóan, ők is egyedülálló pártok. Ők hazaáruló gazemberes globalisták szolgálják a mamont.

Mr Reynard
Reynard úr
1 hónapja

Lásd Justine papa Tonton Macoutes-t ???

Neil Sutherland
Neil Sutherland
1 hónapja

a béka a serpenyőben, csúszós lejtőn, az egész a kommunista Pierre Trudeau-val kezdődött, aki a „természetes kormánypártra” váltott, hogy megválasztják. dekriminalizált csecsemőgyilkosság és szodómia, füstölt edény, a pedo örökbefogadásának minden első lépése, gyermekgyilkosság, .. majd szovjet unió záradékot (2. szakasz) tett az Alkotmányba, amely semmissé tette a kollektív jogok, az államosított olaj minden jogát, brit méréseket végzett illegális, most a kanadaiak teljesen feltételekhez kötötték a cv19 zsarnokságot.

Curmudgeon
Goromba fráter
1 hónapja
Válaszolni  Neil Sutherland

Soha nem voltam rajongója a Trudeau v1.0-nak, de mint Donald Trump esetében, bár sok dolog lehetetlen benne, a dolgokat tartsák a valóság birodalmában.
A csúszós lejtő Lester Pearsonnal kezdődött, aki állítólag szovjet mélyügynök volt, és új zászlóra volt szüksége. Igen, a szodómia bűncselekmény nélküli volt, de még mindig törvénytelen. Ez egy Winnipeg-i ügyben kezdődött, ahol egy bíró nem volt hajlandó elítélni, mert a rendőrök egy szabadon engedett bűnöző otthonába mentek, hogy „csevegjenek” vele, és látták, hogy a pár „természetellenes cselekedetet” folytat. A bíró elmondta, hogy a rendőrségnek nincs jogi oka arra, hogy ott legyen, és lényegében Tomot kukucskálják. Ez oda vezetett, hogy Trudeau államnak nincs dolga a nemzet hálószobáiban. A dohányzó edénynek annyi köze van a pedo örökbefogadásához és a csecsemőgyilkossághoz (amire nem volt példa), mint a tehénbundáknak a globális felmelegedéshez.
Trudeau nem „államosította az olajat”, egy állami tulajdonban lévő olajcéget azért hoztak létre, hogy versenyezzen a külföldi olajtársaságokkal, amelyek virtuális monopóliummal rendelkeztek a kanadai olajkitermelésben. A liberálisok létrehoztak egy nemzeti energiapolitikát, ahol még nem volt ilyen. Még az Egyesült Államoknak is volt nemzeti energiapolitikája. Az, hogy helyes politika volt-e, más kérdés. Miután azt mondta, hogy a kezdeti időkben Trudeau polgári nacionalista volt, vagyis azt akarta, hogy Kanada gazdaságilag függetlenebb legyen. Van ezzel valami baj?
A brit méréseket nem tették törvénytelenné. Kanada hivatalos mérőrendszere metrikus lett, nagy csalódásomra.
Általánosságban szólva elleneztem az alkotmánymódosítást, mert az jogot adott a bíróságoknak a „törvényalkotáshoz”. Az emberek túlértékelik a BNA-törvény szerinti „egyéni jogokat”. A békerend és a jó kormányzás mindig felülírta az egyéni jogokat. Ennek ellenére, bármennyire is rossz a „szovjetunió záradék”, az egymást követő kormányok idiotizmusára való tekintettel többször is megmentő volt. Trudeau legnagyobb vétségei Kanada ellen a Nemzetközi Fizetések Bankjának és a multikulturalizmusnak voltak köszönhetőek. A multikulturalizmus mérgező egy nemzet számára. https://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Sacks-Multiculturalism-threatens-democracy

Birodalomellenes