Nem USD pénznemek esetén: EUR, CAD, AUD, angol font, crypto

51-en 1070 dollárral támogatják a nyári negyedévet. Az 71 dolláros követelmény 1500% -a megemelkedett.


Peru: A világ legszigorúbb elzárása és a világ legnagyobb halálozási aránya

Peru mániákus fanatizmussal vette tudomásul a COVID kultuszát. A FAR által mutatott legrosszabb halálozási arány a világon

 

A lezárás hívei nagyon leegyszerűsített történetet szeretnek elmesélni a világjárványról. Amikor az országok nagyon szenvednek Covidien a halálozási arány, azt állítják, hogy ez annak a következménye, hogy nem sikerült bezárniuk magukat - vagy nem sikerült bezárniuk keményen, korán vagy elég sokáig.

De Peru kitárta, mennyire szűk ez a nézet. Tavaly, hamarabb záródott le, mint szinte az összes többi ország - és minden más előtt Latin-Amerikában. Zárolása az egyik legszigorúbb volt a világon. Szigorú kijárási tilalmat léptettek életbe, és az embereket csak elengedhették otthonaikból, hogy alapvető cikkeket vásároljanak. A kormány még a katonaságot is felhasználta a szabályok betartatására.

Peru első zárolása március 16-án kezdődött és júniusig tartott. Ez év januárjában második zárat vezettek be. Most, az adatok áttekintése után, Peruban több mint kétszeresére nőtt hivatalos Covid halálszámlálása, nagyjából 180,000 32 halálesetre vitte. Ez az ötödik legtöbb haláleset a Földön, annak ellenére, hogy Peruban csak XNUMX millió lakosa van. A hivatalos statisztikáknak ez a változása azt is jelenti, hogy Perunak most van Messze a legmagasabb Covid halálozási arány a világon - több mint 500/100,000 300 ember. A következő legmagasabb Magyarország halálozási aránya alig több mint 100,000/XNUMX XNUMX.

Peru aligha vádolható azzal, hogy hagyta a vírust hasogatni. Ha bármi, egykor szigorú elszigetelési intézkedések miatt plakátgyerek volt - Covid esetekig hegyes két hónap az első lezárásig.

Tehát hogyan magyarázzák el a lezárás hívei egy ilyen katasztrófát?

Forrás: Hegyes

Feliratkozás
Értesítés
guest
5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

Ultrafart the Brave
Ultrafart a bátor
20 napja

- Tehát hogyan magyarázzák a lezárás hívei egy ilyen katasztrófát?

Nem tudnak, így nem is.

ken
ken
20 napja

A CDC kijelentette, hogy a fertőzés PCR-pozitív tesztjeinek csupán 6% -a NEM volt hamis pozitív. Ez körülbelül 11,000 XNUMX-re tehetõ.

Akkor ki végzi a laboratóriumi munkát? Ki végzi a számlálást. Itt, az Egyesült Államokban autóbaleset következtében meghalhat, és Covid néven krétázzák, ha a PCR pozitív volt az elmúlt 28 napban.

Akik haldokolnak. Korcsoportok, nem stb.

Mindannyian tudjuk, milyen brutális rendszerek vannak Közép- és Dél-Amerikában. Teljesen bármit megtesznek nagyobb hatalomért és pénzért. Kill Gates pénzzel osztogat, mint cukorka babáknak, akik bármit el tudnak hinni! Nem hinnék el ezeket a fekete bakancsos, hazug, tolvaj gengsztereket, ha fizetne nekem.

Minden ebben a pszichopban hazugság, halálesetek, teszt, vírus.

A teszt bármit megtalálhat, ha a ciklusszám elég magas, mondta a teszt feltalálója, Kary Mullis ... ezért csökkentik a ciklusszámot 40+ -ról 28 alá CSAK azok számára, akiknek injekciót adtak. Még azokat sem számolják, akiknek feltételezett tünetei vannak. Az injekciókat működőképesnek kell tekinteni! Igen?

A teszt nem tudja megállapítani, hogy valami életben vagy halott-e, ezért NEM tudja megállapítani, hogy egy vírus replikál-e, és ezért NEM tudja meghatározni a fertőzést. Ott van a tudományod.

A vírus valószínűleg újból jelölt influenza vagy más koronavírus. Nem tudják ,,, olyan, mint sok más vírus (HIV stb.), Amelyet nem izoláltak és bizonyítottan léteznek.

Az egész színlelt, hogy megijessze a tudatlanokat.

Az átkozott injekció többet öl, mint az állítólagos vírus, de az emberek továbbra is foglalkoznak az esetekkel, az ESETEKKEL!

Austrlia Covid Deaths VS Vaxx Deaths.png
Utoljára 20 napja szerkesztette ken
Sally Snyder
Sally Snyder
20 napja

Itt van egy cikk, amely Fauci inkonzisztenciáit vizsgálja a pandémiában bekövetkezett orvosi tanácsadás, különösen a lezárások alkalmazásakor:

https://viableopposition.blogspot.com/2021/03/anthony-fauci-on-lockdowns-now-and-then.html

Anthony Fauci világában egy olyan betegség, amelynek esetek halálozási aránya 39.5 százalék volt, nem indokolta a fertőzöttek karanténba helyezését, de az olyan betegségek esetében, amelyeknél az esetek halálozási aránya kevesebb, mint 5 százalék (és a fertőzések halálozási aránya kevesebb, mint 0.2 százalék) szükséges egész nemzetek bezárása. 

Raptar Driver
Raptar Driver
20 napja

Ja, de gyerünk, mindez a biztonságuk érdekében igaz?

yuri
Jurij
20 napja

fauci pornót küldenek, az MSDNC pedig azt állítja, hogy a pornó bizonyítja, hogy a maszkok megakadályozzák a rákot

Birodalomellenes