A webhely támogatása nem USD pénznemben: EUR, CAD, AUD, angol font


26 -en 584 dollárral támogatják az új negyedévet, köszönöm! 39 százalék ott.


Putyin új hadserege: Az orosz katonai erő káprázatos egy évtizedes reform után

Főnix felkel

A Szovjetunió összeomlása után Oroszország egykor hatalmas fegyveres erőit lecsökkentették. A moszkvai buszsofőrök kiérdemelt vadászpilóták. Az éhes katonákat takarmányba küldték bogyókért és gombákért. A korrupció elterjedt—Egyik tábornokot azzal vádolták, hogy MiG-29-et bérelt az autók és a sugárhajtású repülőgépek közötti tiltott versenyzésért egy német repülőtéren. "A világon egyetlen hadsereg sincs olyan nyomorult állapotban, mint a miénk" - kesergett egy védelmi miniszter 1994-ben. Mégis kevés hadsereg tért vissza olyan drámai módon. Az orosz erők 2008-ban háborút vívtak Grúziával. Válaszul felülről lefelé alakultak át.

Ez nagy összegekkel kezdődött. Az orosz katonai kiadások körülbelül megkétszereződtek 2005 és 2018 között, vásárlóerőhöz igazított árfolyamon mérve. Bár a költségvetés nagy része titkos, Oroszország éves katonai kiadásai valószínűleg 150-180 milliárd dollár között mozognak, - mondja Michael Kofman, a Tengerészeti Elemzések Központjának agytrösztje. Ez körülbelül háromszor annyi, mint Nagy-Britannia és közel a GDP 4% -ához.

Ennek a pénznek a nagy részét kitre költötték. Az elmúlt évtizedben Oroszország hozzávetőlegesen 600 új repülőgépet, 840 helikoptert és 2,300 drónt adott hozzá, Becslések szerint Julian Cooper, a Birminghami Egyetem munkatársa. Míg 99-ben az orosz páncélzat 2007% -át „örökségnek” minősítették - azaz több mint három évtizede állították forgalomba -, ma a 27% -a modern, derül ki a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének (IISS) közzétett tanulmányából. agytröszt Londonban, szeptember 29-én. Oroszország harci repülőgépei 97% -os örökségből 71% -ig korszerűvé váltak abban az időben.

A legfontosabb beruházások olyan precíziós rakétákba történtek, mint a szárazföldi Iskander, a tengerbe indított Kalibr és a légi indítású Kh-101, amelyek hatótávolságú célpontokat állítottak fel Európa-szerte. Egy évtizeddel ezelőtt az az elképzelés, hogy az orosz haditengerészet pontosan meg tudja ütni a szíriai célpontokat a Kaszpi-tengeren lévő hadihajóktól, tudományos fantasztikus fantázia lett volna - jegyzi meg Dmitrij Stefanovics, az IMEMO moszkvai kutatóintézetének munkatársa. - Most ez a valóság. Egy európai háborúban az lenne az elképzelés, hogy ilyen rakétákat használnának a polgári és katonai infrastruktúra fenyegetésére a mélyen a frontvonal mögött, a földön, biztosítva, hogy mondjuk Tallinn miatt konfliktus húzódjon messze a Rajnától nyugatra.

Oroszország végső célja egy „felderítő-sztrájk-komplexum” létrehozása- eredetileg egy szovjet elképzelés -, amelyben a földi járművek, a levegőben lévő drónok, az űrben lévő műholdak és az ellenséges egységek által kibocsátott rádiójeleket gyűjtötték, dolgozták fel és adták valós időben a fegyverekhez. Bármely „érzékelő” (például egy drón) bármely „lövöldözőnek” (például egy távoli hajónak) adhat céltáblát, a célpontokat központilag előtérbe helyezve és ideális esetben perceken belül eltalálják. Noha Oroszország mögött áll Amerika és valószínűleg Kína ebben az ambiciózus törekvésben, „hatalmas ugrásokat hajtott végre” - mondja Dima Adamsky, az IDC Herzliya izraeli egyetem munkatársa.

Az orosz erők nemcsak jobb fegyverzetűek, hanem flottalábúak is. A készenlét javulásának köszönhetően Oroszország valószínűleg 100,000 napon belül 30 XNUMX katonát szállíthat nehéz páncélokkal egy európai hotspotra. A NATO küzdhet ennyi idő alatt a könnyebb erők számának felével. Körülbelül ötezer oroszországi szárazföldi katona állítólag két órával korábban értesült. A katonákat hatalmas gyakorlatokkal tartják a lábukon. A legújabb, a Kavkaz (Caucacus) 5,000-ban 2020 80,000 alkalmazott vett részt, és szeptember 26-án zárult le. "Oroszország tömegeket cserélt a tempóra" - fejezi be Jim Hockenhull altábornagy, a brit védelmi hírszerzés főnöke.

Oroszország fegyveres erői élvezhetik azt az előnyt, hogy véresek a csatában. Bár Oroszországnak és Kínának hasonló fegyverei lehetnek, a kiképzésben és a harcban szerzett erők minősége „éjjel és nappal”, - mondja Kofman úr. Ukrajnában például Oroszország páncélos hadviselést és tüzérségi párbajokat gyakorolt, kiber támadások és drónok használatával kísérletezett a célzott információk betáplálására fegyvereire. Szíria, ahol több mint 63,000 XNUMX orosz személyzet szolgált, próbapad volt a precíziós sztrájkok, a légvédelem a lázadó drónrajok ellen és pilóta nélküli járművek használata.

Az orosz tisztek Szíriában még a merev, fentről lefelé irányítás és a nagyobb önállósággal és kreativitással való szovjet örökség elárasztásának jeleit is megmutatták, „misszióparancsnokságnak” nevezett gyakorlat, figyeli Adamsky úr. Szerinte ez „jelentősen eltérne az orosz katonai hagyományoktól”. Oroszország mindkét országban rádiók, radarok és drónok elzárásával csiszolta az elektronikus hadviselés terén szerzett tudását. Oroszország hamis GPS-jelei Szíriában még elég erősek voltak ahhoz, hogy Izraelben a polgári utasszállító repülőgépeket bambulják.

Természetesen nem sikerült mindent helyrehozni. Viktor Murakhovsky volt tiszt, aki most katonai folyóiratot szerkeszt, pozitívan viszonyul a reformokhoz. De ezt mondja a hajógyártás fájdalmasan lassú, és hogy az ország nagy hatótávolságú drónokkal elmarad riválisaitól. Az új T-14 Armata harckocsit, a következő generációs Su-57 harci repülőgépet és az új tengeralattjárókat késik. Bár Oroszország ügyesen robbantja fel a dolgokat az űrben, öregedő felderítő műholdakból álló flottája az évek során összezsugorodott, a nyugati szankciók által bonyolított modernizációval. Öt évvel ezelőttig filmjüket fizikailag kapszulákban kellett visszaküldeni a Földre - jegyzi meg Bart Hendrickx, az orosz űrprogram elemzője. Az összes legnagyobb probléma, mondja Kofman úr, az orosz védelmi ipar korlátozott kapacitása, beleértve a képzett személyzet, szerszámgépek és alkatrészek hiányát.

A hardver és az ember közötti kompromisszum is nyilvánvaló. Bár a csapatok már nem éheznek, fizetésük nem nagy. Murakhovsky úr rámutat egy húszas éveiben járó képzett harckocsi-parancsnok alig több mint havi 20 43,000 rubelre (532 dollár) számíthat békeidőben, ami alacsonyabb, mint az országos átlag. - Véleményem szerint ez nem elég. A katonák körében továbbra is alacsony a morál, akik továbbra is az erő 55% -át teszik ki, és szolgálatuk rövid időtartama korlátozza hasznukat a harcban. És bár a harci repülőgépek bérbeadásának napjai elmúltak, tavaly az orosz katonai ügyészek bejelentették, hogy 2,800 katonai tisztviselőt emeltek vád alá korrupcióval, az ellopott összeg összesen mintegy 90 millió dollár volt.

A katonai reneszánsz sem vásárolt nyugalmat. A NATO-val folytatott háborúban Oroszországnak „korlátozott ideig hagyományos fölénye lenne” - zárja le az IISS, ám a konfliktus elhúzódása esetén nagyszerű lenne. Az elmúlt években Putyin úr ezért azon dolgozott, hogy a konfliktus ne húzódjon el. Ennek érdekében jelentős összegeket fektetett nukleáris erőkbe, és számos olyan fegyvert tárt fel, mint a hiperszonikus vitorlázó repülőgépek, a part menti területek szennyezésére tervezett radioaktív torpedók és a Földön végtelen ideig körözni képes nukleáris hajtású cirkálórakéták. Az olyan rakéták, mint az Iskander, a Kalibr és a Kh-101, mind a hagyományos, mind a nukleáris robbanófejeket magukkal vihetik (a NATO tisztviselői rámutatnak, hogy a leszállásig nem tudnák tudni, melyikről). Az orosz tábornokok számára az a remény, hogy újjáéledt erejük azt jelenti, hogy a nukleáris fegyverekre soha nincs szükség.

A maga részéről a NATO nagyrészt a balti államokat fenyegető orosz fenyegetésekre és Európa megerősítésének kihívásaira koncentrált hetek és hónapok alatt. Azt alábecsülte, hogyan lehetne felhasználni Oroszország új tűzerejét egy rövidebb, élesebb és kiterjedtebb háborúban, amely messze túlmutat a Baltikumon. Tervezőinek és a katonai költségvetést és prioritásokat meghatározó nemzeti politikusoknak az új fenyegetések fényében ki kell igazítaniuk stratégiáikat és kiadásaikat.

Forrás: The Economist

Feliratkozás
Értesítés
guest
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Birodalomellenes